UNA_PLATAFORMA_IDEOLOGICA_PARA_EL_SIGLO_XXI_sep[1]

CONFERENCIA 2º ENCUENTRO
NACIONAL POR LA VIDA

31
DE OCTUBRE y 1 NOVIEMBRE

LUIS
ALBERTO AVILA ÁVILA *

PENSAMIENTO ECONÓMICO SIGLO
XXI

RESUMEN

La
crisis de la economía global hace necesario repensar los
princípios sobre los cuales se há construído la
teoria económica la cual no da respuesta a los ciclos
económicos que generan incertidumbre en los países
industrializados y emergentes.

Los tratados de libre
comercio asimétricos generan expectativas irreales para los
países, entregando prioridad al mercado externo vía
incremento de exportaciones, abandonando el mercado interno, En
América latina este proceso de globalización ha traído
como consecuencias incremento de tasas de desempleo y subempleo
cercanas al 50% de la población activa.

El modelo neoliberal que
tanto estragos han causado en varias administraciones, tienen gran
responsabilidad por su implementación irresponsable
sobredimensionando sus beneficios y minimizando sus nefastas
consecuencias. Es importante tener en cuenta los diez puntos del
consenso de Washington que se convierten en los diez mandamientos del
modelo neoliberal.

Con la implementación
del nuevo modelo de desarrollo se podrá reconstruir el sistema
económico como salida a la crisis estructural que se presentan
en los subsistemas de; salud, educación ambiental,
infraestructura, vivienda, justicia entre otros. Estos propósitos
se lograran con la reactivación integral de los sectores;
agropecuarios, agroindustrial, industrial servicios con la
implementación de una política monetaria, fiscal
cambiaria compatible con los nuevos principios económicos.

Es utópico pensar
que las causas de las crisis a nivel nacional e internacional son la:
corrupción, la deficiente administración de justicia,
en el caso de Colombia, la guerrilla, el paramilitarismo, desigualdad
inequidad. No se pueden confundir los efectos con la verdadera causa
del atraso de América Latina que es la implementación
de un modelo Neoliberal que ha destruido el sistema de producción
y ha generado la crisis social y económica de la región.

La integración
económica de América Latina no será posible si
no se cuenta con principios económicos diferentes que
posibiliten la implementación de políticas económicas
armónicas, relacionadas con el financiamiento para el
desarrollo de la región, políticas tributarias
progresivas, y redistributivas, políticas monetarias
cambiarias anti-recesivas que permitan el cumplimiento de las metas
en generación de empleo, equidad y justicia social.

_______________________________________________________________________

*Economista
de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia,
Postgrado en Comercio Internacional Jorge Tadeo Lozano,
Especialización en Banca Universidad de los Andes. Presidente
de la Asociación Colombiana de Economistas Consultores,
Columnista y comentarista económico de la FM. UNRADIO de la
Universidad Nacional de Colombia, Comentarista Económico del
programa Dejando Huella Radio Súper sábados 2-3 p.m.
Miembro de la Comisión de Consultores Cámara de
Comercio de Bogotá.

INTRODUCCIÓN

Este
trabajo surge a partir de la revisión y del análisis
detallado de los principios sobre los cuales se ha construido la
teoría económica. Particularmente se ha centrado el
documento en el estudio de los diez mandamientos del consenso de
Washington, fundamentos que han orientado la escuela del pensamiento
neoliberal y sobre los cuales se ha construido los procesos de
globalización e inclusión marginal de los países
emergentes en dichos procesos.

Igualmente
en esta presentación se esbozan los principales elementos de
un nuevo modelo de desarrollo para Colombia, basado en principios
universales que pueden aplicarsen en distintos países del área
latinoamericana y de otras latitudes independiente de su nivel de
desarrollo y grado de integración al proceso de globalización.

Se trata de determinar un
modelo en el cual se pueda controlar la inflación, la
incertidumbre de la economía, la tasa de interés, la
oferta monetaria, haciendo posible la aplicación de nuevas
políticas económicas fundamentales para la política
fiscal, tributaria, cambiaria y monetaria entre otras.

Definido los principios y
las políticas será posible diseñar metas que a
nivel nacional e internacional puedan cumplirsen en el campo social,
político y económico por distintos gobiernos, que le
den continuidad al cumplimiento de estas metas.

PENSAMIENTO ECONÓMICO SIGLO
XXI

La
Economía Internacional

La profunda crisis de
la economía global hace necesario repensar los principios
fundamentales sobre los cuales se ha construido la Teoría
Económica, especialmente, los que tienen que ver con el
rediseño de la arquitectura financiera internacional, que
ha sido construida para el servicio de los banqueros
internacionales y locales en detrimento de la economía real,
colocando en el primer orden de la agenda el servicio de la deuda
externa y la ampliación de cupos de endeudamiento para países
en desarrollo como falsa premisa de su crecimiento económico
al debe.

De otro lado. los
tratados de libre comercio asimétricos generan expectativas
irreales para los países, colocándoles como prioridad
el mercado externo vía incremento de exportaciones,
abandonando el mercado interno que en la mayoría de los casos
en America Latina se registran tasas de desempleo y subempleo
cercanas al 50% de la población económicamente activa.

Colombia requiere para el
presente siglo el diseño e implementación de un gran
proyecto o que rescate la sociedad colombiana de la crisis
humanitaria, social Política y económica, por la cual
atraviesa. Es responsabilidad de la sociedad en su conjunto, en
particular de la comunidad política, académica gremial
sindical asumir este reto, para construir una plataforma ideológica
que interprete las nuevas realidades y proyecte al país por
senderos de equidad, desarrollo económico, justicia social,
solidaridad como principios fundamentales de una sociedad moderna e
incluyente.

El
“estado no es un estorbo en los países como el nuestro
tan lejos aún del desarrollo, ni es verdad que se acabaron las
ideologías. No es posible mantener una sociedad hambreada y
desesperada con la esperanza que los poderosos entreguen dadivas a
los necesitados. La crisis de la Sociedad Colombiana debe ser
interpretarla cabalmente, para proponer un nuevo modelo de
desarrollo en el cual la Economía este al servicio de la gente
y no la población al servicio de la deuda externa, de los
intereses de los monopolios, de las multinacionales que han
comercializado la salud, la educación, la vivienda, la
infraestructura, reduciendo al estado a simple observador pasivo del
libre mercado.

Se debe cambiar el rumbo
del país y distanciarnos radicalmente del manejo económico
que en los veinte años recientes distintos gobiernos con
aparentes diferencias políticas han implementado los
principios neoliberales que han generado benéficos a
pequeños grupos de la población, empobreciendo a la
gran mayoría de los Colombianos, con reformas tributarias
regresivas, concentradoras de ingresos, reformas laborales que
disminuyeron la capacidad de compra de los trabajadores,
incrementando las utilidades de los conglomerados económicos
quienes no reinvierten en el país ni fortalecen el mercado
interno.

La plataforma ideológica
del siglo XXI debe permitir a la Sociedad Colombiana la
construcción de una república democrática en lo
económico, justa y equitativa en lo social. Con igualdad de
oportunidades en lo político que reconquiste los derechos
individuales y colectivos de los Colombianos, rescatando el poder
ciudadano en las zonas urbanas y rurales del país.

Temas que tienen que ver
con la reforma urbana , fortalecimiento de los bancos de tierras,
nuevos sistemas de financiación de construcción y
mantenimiento del amoblamiento urbano, la democratización
accionaría de los sistemas de transporte público
masivo, la implementación de los sistemas de metro tren de
cercanías, metrocables en los zonas de ladera en todas las
ciudades del país para movilizar a los sectores de la
población más pobres y marginados, la democratización
de la contratación estatal como instrumento de redistribución
de ingreso urbano serán piezas fundamentales del nuevo modelo
de desarrollo que varios gobiernos progresistas deberán
implementar en los campos y ciudades de Colombia:.

Volvamos a analizar el
modelo Neoliberal que tantos estragos han causado al país
modelo en el cual varias administraciones tienen gran responsabilidad
por su implementación irresponsable sobredimensionando sus
beneficios. Minimizando sus nefastas consecuencias. En esta
oportunidad es muy importante recordar los diez puntos del consenso
de Washington que se convierten en los diez mandamientos del modelo
Neoliberal:

1. Disciplina fiscal

2. Focalización
del gasto público en educación y salud

3. Reformas tributarias
regresivas

4. Tasas de interés
positivas determinadas por el mercado

5. Tipos de cambio
competitivos

6. Políticas
comerciales liberales

7. Mayor apertura a la
inversión extranjera

8. Privatización
de empresas públicas

9. Desregulación
profunda en todos los órdenes

10. Defensa, protección
y garantía de la propiedad privada

Con estos dogmas se ha
manejado la economía Colombiana a finales del siglo XX y
comienzos del siglo XXI se han aplicado las mismas recetas,
ejerciendo una dictadura económica dirigida por el Banco
Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de
desarrollo BID y demás organismos multilaterales
internacionales al servicio del capital financiero. Por estas razones
es importante reconocer la responsabilidad de los gremios de la
producción, la clase dirigente, la academia que en su calidad
de agentes de la Escuela Neoliberal en Colombia defendieron las
políticas antidemocráticas en contra del interés
nacional.

Repasemos los diez
puntos del Consenso de Washintong:

Disciplina
fiscal:

Las escuelas de economía
la academia en general han definido como un paradigma el equilibrio
Macroeconómico como condición indispensable para el
crecimiento económico y en el evento que no se cuente con los
ingresos fiscales suficientes se acudirá a la deuda interna o
externa, la emisión de bonos de deuda que en el mediano plazo
terminarán agudizando el déficit fiscal profundizando
la dependencia económica. Los países en desarrollo
perdieron la soberanía monetaria y estructuraron Bancos
centrales con falsas autonomías asignándoles como
única responsabilidad el control de la inflación,
función que recientemente no la han podido cumplir por la
turbulencia de los mercados internacionales la volatilidad
cambiaria, el incremento de los precios de los alimentos , el precio
del barril del petróleo y en general precios altos de las
materias primas derivadas, rompiendo la estabilidad macroeconómica
que el modelo neoliberal pretende defender.

2.
Focalización del gasto público en salud y educación

¿Qué
debemos hacer en el presente siglo? Romper estos principios y
construir unos nuevos que permitan el diseño de un nuevo
modelo de desarrollo, en el cual es posible una Economía para
generar empleo, riqueza colectiva y no un modelo al servicio de la
especulación financiera internacional, Nacional excluyendo a
grandes grupos de la población de los beneficios del
crecimiento económico.

¿Cuáles
son los retos del nuevo modelo de desarrollo?

Controlar la Tasa de
Interés de captación, tasa administrada por el Banco de
la Republica, la cual no debe estar sujeta a los vaivenes de los
especuladores y manipuladores del mercado financiero internacional y
Nacional. Es perverso seguir afirmándole al país que
esta tasa de interés debe obedecer a las maravillas de las
fuerzas del mercado, desconociendo de esta manera la verdadera
autonomía de la banca central, que debe a través de la
tasa de interés de captación controlar la inflación
inercial, que es producida justamente por los incrementos en las
tasas de interés especialmente las de captación.

En el nuevo modelo de
desarrollo se puede llevar la tasa de interés de captación
a cero como ya lo han hecho otros países desarrollados con
excelentes resultados. Será una poderosa herramienta de la
política Económica para reactivar la Economía
Colombiana, púes muchas empresas se crearán con
estímulos financieros reales, y otras empresas en dificultades
se salvarán cuando reduzcan sus costos financieros en sus
proyectos productivos. No debemos esperar para implementar estas
nuevas medidas las ordenes o sugerencias del Banco mundial o del
Fondo Monetario Internacional porque ellos no han dado las recetas
para profundizar la crisis pero no para salir de ella. Por esta razón
invito a los asistentes a este encuentro a pensar realmente en el
país en su conjunto y no en pequeños intereses con los
cuales hemos hipotecado la dignidad nacional.

Aceptemos que la tasa de
intermediación sea competencia de los banqueros, y que el
mercado que ellos defienden asigne una tasa de colocación que
consulte con la tasa de interés internacional y la referente a
otros países de similar nivel de desarrollo.

Sin entrar en detalle en
los tratados de libre comercio no se puede pensar que mientras en
EE.UU. de América se presta a una tasa de interés anual
del 6.5% en Colombia se presta a 20% 24% 28%,32%, dependiendo de la
actividad económica para la cual estemos trabajando, ¿Qué
posibilidades de competir en el mercado internacional tendremos con
estos costos financieros? Por estas razones debemos comprometernos a
cambiar paradigmas económicos, por el bien de la población
Colombiana y de los residentes en nuestro País.

No podemos seguir
aferrados a los dictámenes del mercado pues este ordena bien
en función de las necesidades de producción pero no en
función de las necesidades de la sociedad. La selección
de mercado castiga a los ineficientes, los considera sobrantes
¿quiénes son esos ineficientes? Son aquellas personas
que no tienen ventajas comparativas desde el inicio. No poseen
educación, no tienen recursos económicos, no tienen
acceso al crédito y para los cuales el modelo neoliberal les
diseña programas asistenciales para mitigar su vulnerabilidad.
Por eso el modelo neoliberal es perverso y antisocial porque es
excluyente en sus principios para los cuales sus ideólogos
no aceptan discusión y lo fundamental para ellos son las
políticas y el pragmatismo econométrico de sus
aplicaciones.

No se puede defender el
equilibrio Fiscal a consta del desajuste social y no puede considerar
el déficit fiscal como la causa de la crisis sino la
consecuencia de una política económica basada en
principios del modelo neoliberal que dan lugar a bajo crecimiento en
algunos periodos o crecimiento concentrado en pocas manos en el
periodo 2004-2007. Por esta razón no se puede caer en la
contradicción de muchos analistas económicos al
servicio del gobierno en unos tiempos y de la Banca multilateral en
otros, que con el argumento de la necesidad del crecimiento económico
exigen el equilibrio fiscal como premisa de la falsa estabilidad
macroeconómica.

En el nuevo modelo de
desarrollo es posible la Emisión primaria de dinero pero no
como la han hecho los gobiernos neoliberales para incrementar las
utilidades de los banqueros Nacionales y extranjeros, a través
de la emisión de bonos de deuda pública TES, que se han
colocado en los mercados internacionales pagando tasas de interés
de mercado, que no generan reactivación económica y
por el contrario una porción creciente de los impuestos es
absorbida por el costo financiero de los mismos.

Para lograr el objetivo
de la emisión es necesario reformar la constitución
Nacional para ampliar las funciones del Banco de la Republica a fin
de autorizar la Emisión para la inversión social, a
través de la financiación del presupuesto nacional,

Con la implementación
del modelo de desarrollo se podrá reconstruir el sistema
Económico y todos los subsistemas de salud, educación
ambiental, infraestructura, vivienda, justicia, electoral y estos
propósitos se lograran con la reactivación integral de
los sectores agropecuarios, agroindustrial, industrial y servicios
con la implementación de tasas de interés de captación
y colocación competitivas en el mercado internacional.

Por las consideraciones
anteriores no es posible pensar primero en reformar la justicia o
acabar con la corrupción o con el flagelo del narcotráfico,
o con la guerrilla, el paramilitarismo si primero no se cambia el
modelo de desarrollo que es la causa esencial de las actuales
condiciones de la sociedad colombiana. Todos los esfuerzos por
interpretar los efectos como causas es lo que han hecho los
neoliberales para lavarse las manos de su responsabilidad frente al
manejo económico al confundir a la población y llevar
al debate de medios las causas irreales de la pobreza, el desempleo,
bajo nivel de crecimiento económico, desigualdad, inequidad,
para concluir en falsas premisas tales como “si acabamos con
la guerrilla, el paramilitarismo, la corrupción, y dejamos
intacto el modelo neoliberal automáticamente desaparecerán
todos los males del país. Todo lo contrario debe suceder en el
país o cambiamos el modelo de desarrollo o estaremos
enfrentados a las crisis recurrentes de países como Argentina,
México, Ecuador, que expresan el malestar de América
Latina frente a la Implementación del modelo Neoliberal.

POLÍTICAS INTERNACIONALES

No podrá
construirse una unión suramericana UNISUR que dé
respuesta a las inmensas necesidades de la sociedad latinoamericana,
si los principios y dogmas económicos sobre los cuales ha sido
formulado el modelo de desarrollo, corresponden a los paradigmas
Neoliberales y más grave si los programas de integración
económica deben supeditarse a los tratados de libre comercio
firmado con los EE.UU, los cuales condicionan a los países en
desarrollo a optar políticas económicas de acuerdo a
los establecido en el consenso de Washington, perdiendo la soberanía
jurídica, monetaria en detrimento del desarrollo social y
económico de estos países.

Los EE.UU. y en general
los países desarrollados subsidian el sector agropecuario
obligando a los países en desarrollo a eliminar sus aranceles
y cualquier tipo de protección a la agricultura de la región,
generando déficit fiscales y mayor endeudamiento externo para
las economía latinoamericanas lo cual incrementa la crisis
social y económica de la región.

Los postulados sobre los
cuales debe construirse la integración social y económica
Latinoamericana deben basarsen en los siguientes tres postulados.
Primero. Reconstrucción del sistema financiero
internacional vigente, banca multilateral (fondo monetario
internacional, banco mundial, banco interamericano de desarrollo,
corporación andina de fomento, fondo latinoamericano de
reservas), con el diseño e implementación de un nuevo
tratado económico internacional Bretton Woods. Segunda. Es
la creación de un banco latinoamericano o suramericano de
acuerdo a la dinámica de los países de la región
con parte de las reservas internacionales y la emisión en
bonos y de una nueva moneda llamada Latín que permita realizar
las grandes inversiones para el desarrollo social y económico
especialmente en la infraestructura necesaria para la integración
física de la región. (Puertos Aeropuertos, Canales de
Navegación, Ferrocarriles). Tercera. Fortalecer los
Bancos Centrales de cada país, ampliando sus funciones y
responsabilidades para que no solamente controlen la inflación,
sino que contribuyan de manera armónica dentro de los nuevos
postulados del modelo de desarrollo, al crecimiento financiando con
la emisión primaria los programas sociales y económicos
que se requieren con urgencia en cada nación.

La actual crisis
financiera internacional ratifican que el modelo neoliberal del libre
mercado y cero intervención del estado entro en decadencia y
no se puede reconstruir sobre sus postulados el rescate de las
economías desarrolladas y con mayor razón aplicar sus
principios en las economías en desarrollo.

LUIS
ALBERTO AVILA A.

Economista Consultor

CONCLUSIONES

De
acuerdo con los análisis desarrollados se puede concluir que
la tasa de interés se divide en tres categorías, Tasa
de interés de captación, Tasa de Interés de
intermediación y Tasa de Interés de colocación.
Para el caso específico de la presentación la tasa de
interés de captación es determinada por el Banco
Central, decidiéndose su fluctuación por la junta
directiva del Banco emisor lo cual significa que no obedece a las
fluctuaciones de oferta y demanda del mercado.

La tasa de intermediación
es definida por la oferta y demanda del mercado y es establecida por
los banqueros que en el caso Colombiano a fluctuado del 10 al 18%
porciento ubicándose en las tasas más altas del mercado
financiero internacional.

La tasa de Colocación
es la sumatoria de la tasa de captación más la tasa de
intermediación lo cual ha significado altos costos de
financiación para las personas las familias, las empresas y el
estado que utilizan el crédito interno, que en la última
década ha sido superior a las tasas de interés del
promedio mundial.

Si
se controla la tasa de interés de captación se podrá
controlar la inflación inercial, es una de las funciones del
banco de la República. Una vez controlada la inflación
podrá suministrarse recursos a la economía vía
emisión lo cual permitirá la reactivación del
sistema económico y la recuperación efectiva de los
subsistemas de salud, seguridad alimentaria, educación,
vivienda, seguridad social, infraestructura, entre otros.

La economía
internacional con los nuevos principios económicos tendrá
varias alternativas para la reorganización de la arquitectura
financiera mundial reorientando las funciones y los sistemas de
financiación de la banca multilateral como primera
alternativa, una segunda alternativa que considero fundamental será
la orientada a fortalecer los bancos centrales de cada país,
recuperando la soberanía monetaria para que puedan asumir la
reactivación económica de los sectores sociales y
productivos de cada nación, y como tercera opción se
podrán crear nuevos bancos para la integración
económica que mediante la emisión de monedas únicas
por bloques económicos (Unión europea, unión
suramericana de países) entre otros bloques, se posibilite el
establecimiento del fondo de reservas en estas nuevas monedas para la
inversión social y productiva que desarrolle la
infraestructura aeroportuaria, portuaria, ferrocarriles nacionales e
internacionales que fomenten la verdadera integración
económica generando una nueva opción de la
globalización.

BIBLIOGRAFÍA

JAMES
M. BUCHANAN – RICHARD E. WAGNER “DÉFICIT DEL
SECTOR PÚBLICO Y DEMOCRACIA”. Editorial RIALP
S.A. 1983.

MOSGRAVE
R. - MOSGRAVE, P. “TEORIA DE HACIENDA PÚBLICA
TEORICO Y APLICADA ESPAÑA”. Editorial MG GRAW
HILL. 1992.

LYNDON
H. LAROUCHE. REVISTA LATINOAMERICANA.

ALFREDO
VARGAS HINCAPIE “INFLACIÓN EFECTO DE ERROR HISTÓRICO
DE CARÁCTER ARITMETICO ORIGINADO EN LOS BANCOS CENTRALES”.
Editorial AUBH. 2000.

JOSEPH
E. STIGLITZ “EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACIÓN”.
Editorial SANTILLANA EDITORES. 2002.

PAUL
R. KRUGMAN “DA LA VUELTA A LA ECONOMÍA DE LA GRAN
DEPRESIÓN”. Editorial NORMA INTERNACIONAL. 1999.

EDUARDO
SARMIENTO PALACIO “COMO CONSTRUIR UNA NUEVA ORGANIZACIÓN
ECONÓMICA, LA INESTABILIDAD ESTRUCTURAL DEL MODELO NEOLIBERAL
ELEMENTOS PARA UN ESTADO ESTRATEGICO”. Editorial OVEJA
NEGRA. 2000.

MAURICIO
RIVADENEIRA MORA “COMO CONTROLAR LAS TASAS DE INTERES Y LA
INFLACIÓN EN LA ECONOMÍA COLOMBIANA”. Editorial
MRM. 1999.

Las contradicciones del régimen mafioso

La implosión de las pirámides desnuda…

LAS CONTRADICCIONES DEL REGIMEN MAFIOSO

Popayán, 18 de noviembre de 2008

Lo que ha pasado con las llamadas “pirámides” en
Colombia ha puesto en evidencia las graves contradicciones que están
explotando al interior de un régimen mafioso que está
al servicio del gran capital. Podríamos decir que un hijo “no
reconocido” del régimen narco-paramilitar se le creció
al establecimiento. Cuando ese “bastardo” quiso reclamar
sus derechos y participar en los ambientes familiares oficiales, su
padre declaró la “emergencia social” para poder
echarlo por la puerta de atrás.

Es absolutamente paradójico lo que le ha ocurrido a Uribe.
Amplios sectores de la población más pobre y más
atrasada de este país, ilusionados con los brillos del
enriquecimiento “rápido, fácil y efectivo”
que ofrece la economía ilegal, uribistas en su gran mayoría,
han empezado a desnudar – masivamente - la verdadera catadura
de “su” presidente.

Sabían de su origen narcotraficante, y así lo
aceptaban. Lo seguían por haber organizado y liderado el
paramilitarismo en contra de la “amenaza terrorista”. Les
gustaba su pose de defensor de los “pobres de mi patria”.
Lo que no sabían lo han descubierto con dolor y rabia: que en
verdad, es un oligarca terrateniente al servicio del gran capital
imperialista, y que poco le importan sus ilusiones frustradas por la
estafa millonaria de las empresas “parafinancieras”.¹

&&&&&&&&&&&&&&

Cambios imperceptibles se acumulan hasta generar verdaderos
terremotos. La ciencia nos sirve para identificar, medir, interpretar
y comprender esos movimientos. Cuando de un momento a otro esos
cambios aparecen ante nuestro horizonte perceptivo, los juzgamos como
“verdaderos fenómenos”. Allí es cuando
recurrimos a frases como “la vida en Colombia es macondiana”
o “nuestra realidad supera la ficción”.

Lo cierto, es que, o hemos estado ciegos ante la realidad, o las
herramientas de conocimiento que utilizamos no son las apropiadas.
Esta reflexión la hacemos frente a la explosión social
relacionada con las ya famosas “pirámides”. Ellas
no aparecieron de un momento a otro. Son el resultado de situaciones
cambiantes que alimentaron su aparición y surgimiento.

Trataremos entonces de reaccionar, y con los elementos que tenemos,
explicarnos cómo es que aparece ese mercado negro o paralelo
de tipo especulativo (sistema “para-financiero”).
Confluyen, según nuestro criterio, entre otras, las siguientes
situaciones, que le dan vida a las “parafinancieras”
(llamadas “pirámides”) y contribuyen con su rápido
desarrollo que las llevó a adquirir unas dimensiones casi
increíbles: a) Mayor democratización de los recursos
monetarios que genera la economía del narcotráfico; b)
Crisis profunda de la economía campesina; c) Complicidad y
connivencia del gobierno, y d) Incapacidad del sistema financiero
oficial de absorber esos recursos.

Es evidente que en los últimos años las estructuras
económicas y operativas de los grandes carteles que
sobrevivieron entrelazados con los grupos de paramilitares (cartel
del norte del Valle, Antioquia y la Costa Atlántica) han
sufrido un fuerte resquebrajamiento. Las divisiones y enfrentamientos
por el control del territorio y del mercado le han facilitado al
gobierno dar de baja o apresar algunos de sus principales capos. Las
entregas concertadas de algunos jefes de la mafia haciéndose
pasar como comandantes de “autodefensas” también
afectaron el control sobre esas estructuras, principalmente, en las
regiones más alejadas de los centros de control mafioso.

Paralelamente, la ofensiva contra la guerrilla de las FARC, las
fumigaciones y campañas de erradicación de cultivos en
algunas zonas del sur y oriente colombiano, obligaron a los
narcotraficantes a incentivar la producción y el procesamiento
de hoja de coca en regiones de economía campesina como Nariño,
algunas zonas del Putumayo y Caquetá, sur del Huila y Cauca.

Para poder ser operativos en ese nuevo panorama aparecieron pequeños
carteles de narcotraficantes con un funcionamiento más
flexible. Estos “cartelitos” no pueden sostener los
grandes aparatos armados. Los mandos medios de los carteles crean
nuevas estructuras regionales apoyándose en pobladores
locales, irrigando con mayores recursos monetarios las economías
de esta región para poder garantizar la provisión de
insumos, el transporte y movimiento de la mercancía (base de
cocaína y cocaína procesada), el pago de sobornos a las
autoridades locales y mandos militares, y demás incentivos
necesarios para que esa economía ilegal funcione.

Es claro que sobreviven en la región grupos emergentes de
paramilitares (ONG-Nueva Generación, Águilas Negras,
los Rastrojos, etc.) pero es indiscutible que su comportamiento ha
ido cambiando. Paulatinamente su papel contrainsurgente se ha ido
transformando frente al debilitamiento de los frentes de las FARC.
Ello explica ciertas alianzas territoriales con sectores de la
guerrilla que se lucran de la economía del narcotráfico
y que coyunturalmente no están interesados en el
enfrentamiento. Además, la actitud del ejército –
sobre todo en el corredor del pacífico caucano y nariñense
- ha sido complaciente ante el avance de los cultivos de coca y del
narcotráfico, muy posiblemente como parte de una estrategia
territorial de los grandes inversionistas interesados en descomponer
a las comunidades afros e indígenas de la región y
copar – más adelante – esa región con
cultivos de palma aceitera y otros planes de expansión minera.

Esa táctica de los narcotraficantes ha terminado por
“democratizar” algunos de los recursos que genera la
economía del narcotráfico, de tal forma que a sectores
de la población que antes recibían mínimos
ingresos por labores de cosecha de la hoja de coca (“raspachines”)
y/o procesamiento básico, les empezaron a entrar dineros por
participación en otras labores: comercio y transporte de
insumos, intermediación de procesos, y en general, mayor
participación en el negocio del procesamiento. Dicha situación
se hace visible en los mercados, fiestas y actividades sociales de la
población de la región, a pesar del impacto de la
crisis de la economía campesina, principalmente de la
cafetera, ocasionada por los altos costos de los insumos, baja
producción por efecto del prolongado invierno, escasez de mano
de obra y volatilidad de los precios internacionales.

En regiones como el Putumayo, en donde amplios sectores de la
población fueron cooptados para implementar la estrategia de
expulsión territorial de las FARC, el gobierno y las fuerzas
militares ha mantenido un comportamiento connivente con diversos
fenómenos de economía ilegal. En los centros económicos
más importantes de esa región (Mocoa, Puerto Leguízamo,
Puerto Asís, Villa Garzón, etc.) es precisamente donde
nacen las primeras empresas “parafinancieras”, en cuya
fundación participan desde paramilitares y narcotraficantes
hasta autoridades y políticos locales, policías y
miembros del ejército, medianos comerciantes, y diversas
clases de gentes que habían logrado amasar importantes
fortunas surgidas en la economía ilegal, de la producción
y comercialización de cocaína. Esa es la causa de que
el gobierno no haya actuado, eran hijos de su propio proyecto.

Más adelante, como ya todos lo conocemos, dichas “empresas”
logran captar recursos y voluntades de amplios sectores de la
población hasta el punto que se constituyen en verdaderos
emporios financieros y comerciales. Toman como centro de operación
regiones como el Putumayo y Nariño, se amplían hacia
otros departamentos, e incluso, como el caso de la “comercializadora”
DMG, se traslada a la capital de la república (Bogotá),
montando un negocio que incluye venta de tarjetas prepago, comercio
de bienes y servicios, operación de canales de televisión
y venta de publicidad, compitiendo con los bancos legales con base en
una estrategia bien montada a partir del asesoramiento de primer
nivel por parte de reconocidos juristas y asesores comerciales.
Explotan la cultura mafiosa que ha hecho carrera en importantes
sectores de la sociedad y las apremiantes necesidades económicas
de la gran mayoría del pueblo colombiano.

El surgimiento de ese mercado financiero especulativo paralelo al
sistema financiero oficial o legal, tiene su explicación
económica. Los negocios lícitos relacionados con una
economía campesina en crisis de la región del
suroccidente colombiano no son rentables. Los bancos e instituciones
financieras oficiales tampoco podían drenar esos recursos de
origen ilegal. Desde la década de los años 90 del siglo
pasado, ante el poderío y avance de las mafias
narcotraficantes, los gobiernos se vieron obligados a establecer una
serie de requisitos y controles para impedir que los capitales de la
mafia penetraran masivamente la banca legal. Pero además, por
efecto de la liberalización del mercado de capitales, ese
sector económico quedó en manos de unos pocos grupos
monopólicos nacionales que en alianza con empresas
transnacionales se vienen lucrando groseramente de uno de los
regímenes de intermediación financiera más
oneroso y gravoso del mundo.

Por ello muchos analistas interpretan que la aparición de las
pirámides fue una reacción lógica, y un rechazo
explícito y directo, a ese sistema financiero ineficiente,
caro y ladrón. Y por esa misma razón, la percepción
que tienen los “inversionistas” de las pirámides,
es que el gobierno de Uribe finalmente intervino contra las
“parafinancieras” en defensa de sus verdaderos patrones:
los dueños del sistema financiero. Se sienten traicionados.

El costo político que ha empezado a pagar Uribe y su combo
criminal es muy caro. Él lo sabe. Por ello, al anunciar los
decretos de emergencia social puso a los ministros y funcionarios de
segundo nivel a dar la cara. El “padre salvador” quiere
mantener su imagen de benefactor. Esta vez le va a quedar muy difícil
sostener esa “caña”. Su propio invento empieza a
pasarle cuenta de cobro. Es su suerte, dado que él también
ha jugado a la pirámide.

1
Ver: “Parafinancieras…, asesinando los sueños de
mi pueblo”, J. Manuel Arango C., Indymedia (16-11-08).

Tres ilusiones antropológicas fatales del Socialismo del Siglo XX

Tres
ilusiones antropológicas fatales del Socialismo del Siglo XX

Heinz
Dieterich

Rebelión

Una de las más
importantes causas de la caída del Socialismo del Siglo XX fue
su equivocada concepción de la condición humana,
particularmente: 1. la romántica noción del “hombre
nuevo”; 2. la falsa antinomia entre servicios públicos y
consumo privado (“consumismo”); 3. la ahistorica idea de
sustituir las libertades individuales por derechos de seguridad
social. Las tres deficiencias emanan de una misma fuente: falta de
cientificidad y dialéctica materialista.

1. La romántica
noción del “hombre nuevo”

La idea de que el
comportamiento del ser humano puede ser modelado unilateralmente
conforme a una idea ética ---el imperativo categórico
de Kant o el “hombre nuevo” del socialismo histórico---
coincide con el romanticismo alemán (Schiller, Goethe), el
catolicismo (Saulus/Paulus), el idealismo filosófico, el
voluntarismo revolucionario y el pensamiento mágico. Su
validez práctica, sin embargo, se limita a minorías
sociales (vanguardias) y/o tiempos históricamente breves
(fundacionales).

Se trata de una noción
de tiempos, personajes e instituciones excepcionales, razón
por la cual no puede hegemonizar la “normalidad” de un
proyecto histórico. Cuando el Partido se vuelve Estado y la
revolución se convierte en cotidianidad institucionalizada y
burocrática, la noción se erosiona y se corrompe. Si
parecía plausible en el siglo XX, plantearla hoy como patrón
de conducta generalizada es ilusorio y precientífico.
Ilusorio, porque en ninguno de los países del Socialismo del
Siglo XX se practica mayoritariamente; precientífico-anacrónico,
porque hasta un alumno de secundaria sabe que una computadora
funciona con dos componentes elementales, hardware/energía y
software; es decir, con materia física y cultura (“espíritu”).
Querer que el ser humano opere solo sobre el software (“el
hombre nuevo”) es equivalente a desear que una computadora no
sea más que software.

Es difícil
imaginarse una noción menos dialéctica para la
educación socialista que esta quimera idealista, que presupone
que 3.6 mil millones de años de evolución del sustrato
físico-químico-biológico del mono sapiens,
más la feroz lógica de la economía
no-crematística de mercado que imperaba en el Socialismo del
Siglo XX, podrían ser neutralizados por el heroico ejemplo de
una vanguardia y un delgado barniz de civilización.

2. La crítica
puritana al “consumismo”

Es evidente para
cualquier persona razonable que el actual patrón de consumo de
las clases medias del primer mundo y de buena parte del tercer mundo,
no es sustentable. Pero, es igualmente evidente que una crítica
a la juventud, que demoniza todo deseo de consumo como “consumismo”,
incluyendo artefactos elementales de la época digital como
teléfonos celulares, solo abre una brecha generacional entre
los líderes de la revolución y las masas juveniles.

Gran parte de esta
crítica no trasciende la antropología de la edad de
hierro, porque ignora que la juventud es ya un ser humano
cualitativamente diferente a las viejas generaciones. Basta ver el
comportamiento de los jóvenes en Venezuela, México,
Alemania o China, para saber que la evolución social ha
producido ya el mono sapiens digital, generado por las
tecnologías del mundo electrónico. El desfase mental
del socialismo del siglo XX y de la izquierda tradicional con esta
nueva juventud digital se muestra en los discursos y formatos de su
propaganda: dan cátedras sobre el Ché Guevara como si
estuviéramos en 1968, en lugar de situarse en el mundo
electrónico de la juventud, produciendo videojuegos con el
Ché, Fidel y Raúl.

En cuanto al consumo,
Marx y Engels aclararon hace 150 años su historicidad,
explicando que la gente tiene una noción de equivalencia entre
su esfuerzo laboral y la retribución correspondiente, es
decir, lo que considera como consumo justo y legítimo.
Pontificar contra ese noción del trabajador-consumidor del
mundo electrónico desde la edad de hierro, en lugar de un
debate franco y público, solo puede producir rechazo a la
revolución que llega a ser vista como el obstáculo
principal a una vida mejor, tal como sucedió en la RDA,
Polonia, Hungría y Checoslovaquia.

En este contexto es
fatal la idea de que el acceso gratuito a la salud y educación
pueda sustituir el acceso al consumo privado que los ciudadanos
consideran necesario y justo. Después del periodo fundacional,
los ciudadanos no aceptan recibir servicios públicos en
lugar de consumo privado. Quieren las dos retribuciones, no una u
otra. Y, en todo caso, quieren decidir sobre ambas opciones, no ser
objetos de mandamientos desde arriba.

3. Seguridad social
sí, libertades individuales no

La tercera ilusión
antropológica fatal del Socialismo del Siglo XX nació
de la negación abstracta de los avances de la sociedad
burguesa en cuanto a las libertades formales. Declarando que la
democracia burguesa es una falacia ---afirmación, cuya
veracidad depende del nivel de análisis--- los partidos únicos
determinaron que los derechos de la democracia formal (elección,
representatividad, etc.) no tienen importancia y pueden ser
sustituidos por los derechos sociales (empleo, educación).
Nuevamente, como en el contexto anterior, interpretaron como
alternativa histórica, lo que era complementariedad.

“Prometeo”
es uno de los mitos fundadores centrales de la cultura occidental.
Permite entender que la necesidad de la libertad es una condición
ontológica del ser humano. De ahí, que Marx y Engels
insistieron que la sociedad postcapitalista solo podía nacer
de la superación dialéctica (Aufhebung ) de las
contradicciones de la sociedad burguesa; es decir, de la conservación
y evolución socialista de lo objetivamente progresista
del sistema burgués. Por ejemplo, de la democracia formal a la
democracia participativa. La negación abstracta de los avances
de la civilización burguesa, en cambio, tenía que
involucionar el Socialismo del Siglo XX hacia el feudalismo; proceso
que se dio a partir del estalinismo y su hegemonía sobre la
mayor parte de los Partidos Comunistas del mundo.

4. La antropología
del mono sapiens digital

El Socialismo del Siglo
XXI no puede mantener las quimeras pre-científicas del
Socialismo del Siglo XX, ni en la antropología, ni en la
cultura, ni en la economía política, donde los
funcionarios y partidarios del socialismo realmente existente siguen
soñando con las anacrónicas formulas de expropiación
y estatización capitalista de la época de James Watt.
Desactualizados de la ciencia moderna, no se dan cuenta que la teoría
del valor y el principio de equivalencia (Arno Peters) significan la
liquidación de facto de la explotación del
hombre por el hombre.

Citan constantemente la
frase de José Martí, de que “trincheras de ideas
valen más que trincheras de piedras”, pero en su praxis
siguen dominando las trincheras de piedras. Por eso, perdieron al
mono sapiens y con él, al Socialismo del Siglo XX.

Apreciado Señor Embajador de Cuba en Colombia

Bogotá, D. C.,

Excmo Señor Doctor

Ministro de Relaciones Exteriores de la Hermana
República de CUBA

ATTN: Señor Embajador de Cuba en Colombia

E. S. M.

REFERENCIA: Propuesta de Economía Solidaria en
el marco de NOAL:

ENFRENTAR LA CRISIS Y ALIMENTARIA DE LOS PAÍSES
DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Instalando Plantaciones de 3000
hectáreas con base en Eco-proyectos Pedagógicos
Municipales de 300 has, en tierras de la Nación o Ejidales, en
las zonas de frontera y vecinas de cada país latinoamericano,
con el concurso de Sucursales de Empresas Solidarias Internacionales
de los distintos países más desarrollados,
principalmente, de la hoy Europa Comunitaria que hacen parte de NOAL.
Verla en el anexo.

Apreciado Señor Ministro de Relaciones
Exteriores:

Reciba un cordial saludo con nuestros fervientes votos
por una pronta restauración y recuperación de la isla;
y, por que sea cada vez mayor y más fructífera la
cooperación y la solidaridad de todos los pueblos del mundo
con la república socialista de Cuba.

Nos complace manifestarle igualmente que también
estamos soñando despiertos con que en el más breve
término la nueva Administración Presidencial de Barack
Obama en los E.U. ponga fin al inhumano bloqueo económico,
escuchando esta vez las voces de todos los pueblos del mundo
representados en ONU que en forma reiterada le están exigiendo
la culminación de tan cruel Bloqueo.

EL MOVIMIENTO SOCIALISTA BOLIVARIANO DE COLOMBIA MSB
acoge las iniciativas del Secretario Político del Comité
Nacional de Amistad y de Solidaridad con la república
bolivariana de Venezuela, presentadas con ocasión del reciente
encuentro en Bogotá de las Casas de Amistad y de
Solidaridad con Cuba; en el que planteó la iniciativa de
conformar en todos nuestros países de América Latina y
el Caribe:

1º) Un FRENTE ECONÓMICO SOLIDARIO MODERNO
NACIONAL E INTERNACIONAL, promoviendo la Integración Económica
de de todas y cada una de las Organizaciones sociales, cívicas,
comunitarias y, en especial, de usuarios y trabajadores de las
empresas y entidades públicas del nivel nacional,
departamental, distrital y municipal, estructurados como CONSORCIOS
SOLIDARIOS DE COMUNIDADES RURALES Y URBANAS; de lo cual es un
paradigma ‘CONSOLIDE’ S.A.

2º) INDUCIR LA INTEGRACIÓN DE TALES
‘CONSORCIOS SOLIDARIOS’ EN EMPRESA MIXTA CON LAS
DISTINTAS ENTIDADES Y EMPRESAS PÚBLICAS DEL ESTADO (a nivel de
NACIÓN, DEPARTAMENTOS O ESTADOS, DISTRITOS Y MUNICIPIOS en
todos nuestros países) con el fin de asumir, en adelante, la
co-administración como EMPRESAS DE UTILIDAD PÚBLICA
E INTERÉS GENERAL de los Servicios Públicos
Esenciales de Alimentación, Nutrición y Salud Pública,
de Educación Básica, Media, Técnica, Acueducto,
Energía, Telefonía, Vivienda Comunitaria, etc., etc.,
para los conciudadanos de los estratos 0, 1, 2, y 3.

3º) DEMANDAR LA PRESENCIA DE SUCURSALES de
las mismas en las Zonas Interdepartamentales y/o Estaduales y
primordialmente de Frontera entre nuestros países
Latinoamericanos y del Caribe; así como de AGENCIAS en
la mayoría de los municipios atrasados y olvidados de las
mencionadas zonas.

4º) Establecer en dichas Zonas Internas y
FRONTERIZAS de cada país, CLUSTERS PRODUCTORES DE ALIMENTOS Y
OTROS BIENES ESENCIALES Y PARQUES INDUSTRIALES DE LA ECONOMÍA
SOLIDARIA, con apoyo de un BANCO DE TIERRAS DE LA NACIÓN,
con predios ubicados en dichas Zonas; para establecer PLANTACIONES
AGROINDUSTRIALES DE 3000 HAS, con base en ECOPROYECTOS PEDAGÓGICOS
MUNICIPALES DE 300 HAS aportados por los mandatarios de los distintos
entes territoriales que las tiene a cargo.

5º Tales Eco-proyectos estarán orientados a
la PRODUCCIÓN VERDE Y LIMPIA DE ALIMENTOS ESENCIALES y a la
generación de abundante Empleo con destino a satisfacer la
demanda zonal, departamental y/o estadual de los mismos; y, en muy
alto porcentaje, la demanda de los países con déficit
en su producción, como precisamente y de modo especial la
República de Cuba y vecinas naciones del Caribe en similares
condiciones, como la república de Haití, que han
sufrido desastres naturales que han destruido gran parte de la
infraestructura de producción de tan importantes bienes
esenciales en la alimentación de sus conciudadanos.

6º) Apreciamos de sumo interés, en el
contexto de estas iniciativas de Desarrollo de la Economía
Solidaria para asumir con los Estados del Subcontinente, el curso que
podrían tomar en el inmediato futuro, las orientaciones a
impartir, desde la Presidencia y demás órganos
directivos de NOAL (ORGANIZACIÓN DE PAÍSES NO
ALINEADOS) que actualmente tienen su Sede precisamente en La Habana.

7º) Obviamente que tales medidas pueden coadyuvar
de modo eficaz y muy eficiente en nuestro subcontinente y demás
del tercer mundo, a la concreción de esta importante
estrategia de desarrollo social y económico solidario de
nuestros pueblos latinoamericanos, - en el marco de la Crisis
Global de Capitalismo y de la Desintegración Financiera-,
entre ellas, la de establecer SUCURSALES INTERNACIONALES en
nuestros países latinoamericanos, de las Empresas de la
Economía Solidaria y de las Empresas Estatales de gran
desarrollo en el siglo anterior en distintos países
integrantes actualmente de NOAL.

8º) Se debe promover desde la Presidencia de NOAL
que las distintas Empresas Solidarias Nacionales e Internacionales
que se establezcan en las mencionadas Zonas han de contar de
inmediato, con el Reconocimiento con Estatuto, principalmente entre
los Organismos Internacionales: ALBA, UNASUR, BANCO DEL SUR, NOAL,
para darle así inicio a la construcción de un nuevo
Orden Etno-Social, Económico y Político a nivel
Nacional e Internacional para nuestros pueblos y naciones.

9º) De igual modo ha de articularse la Federación
Política Internacional; para cuyo efecto, consideramos
que entre los entes articuladores de estas iniciativas en Latino
América debe serlo, entre otros, la FUNDACIÓN JOSÉ
FARABUNDO MARTÍ, por contar con una gran presencia en
distintos países del mundo y con un merecido prestigio en
países del mundo socialista y aún de muchos países
especialmente simpatizantes del nuevo orden etno – social,
económico y político por el que propugnamos.

Con nuestros agradecimientos por la gentil atención
que les merezca la presente iniciativa, permítasenos solicitar
una Audiencia en la Embajada de Cuba en nuestro país

Cordialmente,

MOVIMIENTO SOCIALISTA BOLIVARIANO

PEDRO VARGAS BOTIA

Coordinador Comité Promotor Bogotá

PROPUESTA DE MODERNIZACIÓN DE LA ECONOMÍA SOLIDARIA PARA ENFENTAR CON ACIERTO EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA Y LOS ONEROSOS CRÉDITOS CON UPAC/UVR

Aprovecho para plantear de nuevo la oportunidad y la conveniencia de iniciar todo un proceso bien articulado de integración económica SOLIDARIA MODERNA de los afectados por los problemas relacionados con el UPAC/UVR

PRIMER PASO: EL VIVENCIAL 'CONOCIMIENTO DE UNA EXPERIENCIA CERCANA' que nos puede tocar a todos y que de otra parte podemos corroborar, plapar y casi tocar. Para ello,

Sigo insistiendo en que conozcan con detalle COMO UN EJEMPLO PARADIGMÁTICO la Empresa Económica Moderna con la forma jurídica de Sociedad Anónima SIN ANIMO DE LUCRO que promovió y logro materializar nuestro común amigo, Ingeniero Jaime Ríos, para ayudar a sus vecino del Barrio Santa Fé, donde ha vivido por decenas de años.

Vale destacar de modo primordial que sólo con la integración económica de los propietarios de más de 250 eficaciones de su vecindario en dicha sociedad anónima ya han obtenido de modo destacable, un importante logro para sus asociados: GANAR LA DEMANDA AL DISTRITO POR HABER PERMITIDO EN LAS ADMINISTRACIONES DE MOCUS Y PAÑALOSA, EL DETERIORO DEL SECTOR CON LA DECLARACIÓN LIEGALDE DICHA ZONA COMO ZONA DE TOLERANCIA.

Ahora lo que discuten con el juez y la contraparte es sobre la cuantía de los perjuicios.

Sin mencionar la soga en la casa del ahorcado, estos vecinos con la denodada gestión de Jaime como Primer Presidente de dicha Sociedad Anónima y de los demás directivos de la misma, han asumido un gigantesco reto que por otros medios con el 'apoyo subordinado a los propios intereses' de, -políticos y funcioanrios corruptos -,

LO QUE EN TÉRMINOS REALES ESTE HITO HISTÓRICO SIGNIFICA,es que están logrando sustraer su patrimonio al deterioro económico, social a que lo han estado somitiendo deliberadamente las mismas corruptas administraciones distritales subordinadas a las constructoras y financiadoras de finca raiz, que pretenden lograr adquirir sus predios a precios de huevo en una zona donde lo más valioso es la infraestructura en desarrollo para los nuevos desarrollos del PLAN CENTRO con megaproyectos de vivienda sin la presencia molesta de los habitantes originarios de los mismos y propietarios de ese gran sector que hoy se entrega impunemente a las transnacionales del sector de la construcción, como contraposición a los emprestitos en éuros y en dóllares que previamente le han hecho al Distrito para el desarrollo de la infraestructura.

Hay que IMITAR ESE PROCESO, SUMARSE AL MISMO, HACER UNA MINGA DE LOS PUEBLOS NATIVOS QUE SE RESISTEN A SER MARGINADOS DEL DESARROLLO, PREVIA SU EXPOLIACIÓN Y DESTRUCCIÓN.

SEGUNDO PASO: ASUMIR EL PROCESO DE INTEGRACIÓN E INDUCIRLO ENTRE LOS ASOCIADOS DEL SUBSECTOR VIVIENDA QUE NECESITAN PROTEGER SU HOGAR, SU PATRIMONIO Y NO SER EXCLUIDOS


Pues, lo más importante de ello es que se empodera a los ciudadanos para enfrentar los intereses oligárquicos de reducidos sectores que sólo conciben el desarrollo y la modernización con la previa expoliación y destrucción de los patrimonios de los ciudadanos comunes y corrientes; a los que siempre se les margina del desarrollo capitalista y siempre y por siempre neoliberal.

Presento como modelo esta organización empresaria de los vecinos propietarios de SANTA FE, aquí en Bogotá, por que es un producto del esfuerzo de unos pocos 'visionarios' que se atreven a enfrentar a los oligopolios que les expolia para impulsar sus propios y excluyentes intereses. Y, a fé mía que sin darse cuenta ellos mismos, lo están logrando al menos en parte.

Es este un ejemplo a imitar o a asumir en adelante, por los verdaderos líderes que asumen la vanguardia de estas iniciativas, innovando. Sí, literalmente innovando por que es una forma de actuar, de proceder y de organizarse no usada por los sectores sociales excluidos y dependientes y con una visión literalmente feudal.

Así que les invito a los líderes y demás promotores de la defensa de los intereses de los que están agobiados por las deudas del upac/uvar, a que imiten como primer paso ese proceso e induzcan a hacerlo a los que ignorantes de como salvarse de ese armagedón que a su al rededor forman las corporaciones financieras, los bancos, los jueces y el esmad.

TERCER PASO, INTEGRARSE DESDE ESTE TIPO DE ORGANIZACIONES EN CONSORCIO SOLIDARIO, COMO EMPRESA DE UTILIDAD PÚBLICA E INTERÉS GENERAL PARA ASUMIR EL PROCESO DE SOLUCIÓN DE VIVIENDA Y DE SU FINANCIACIÓN SIN INTERÉS COMPUESTO, Y CON BAJAS TASAS DE INTERÉS


Invitamos al efecto a conformar con EL CONSORCIO SOLIDARIO PARA EL DESARROLLO DE COMUNIDADES 'CONSOLIDE' S.A.

CUARTO PASO,MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN EMPRESARIA Y SECTORIAL


Sólo dados los anteriores pasos, se está en condiciones para,

ASUMIR

A -. EL PROCESO DE EMISIÓN DE 'BONOS DE DESARROLLO'

A.I-. Para reestructurar vivienda vieja, con tasa de interés del 2% anual, cinco años de plazo.

A.2-. Para construcción de Vivienda para inquilinos de vivienda reestructurada, 2% anual 25 años de plazo

A.3-. Papra Vivienda para beneficio de sectores sociales de los estratos 0, 1,2, 3 y 4, al 4% anual y a 25 y 30 años

B-. LA ADMINISTRACIÓN EN CONFIANZA O FIDUCIARIA - BAJO LA NORMATIVIDAD DEL CÓDIGO CIVIL DE LAS HIPOTECAS Y DE LOS INMUEBLES ACTUALMENTE EN INMINENTE RIESGO DE PÈRDIDA POR PARTE DE LOS PROPIETARIOS AGOBIADOS CON LAS DEUDAS ACUMULADAS CON EL SECTOR FINANCIERO Y LAS CONSTRUCCTORAS

ELLO SE HARÁ CON EXCLUSIÓN TOTAL DE LA FIDUCIA COMERCIAL QUE ES LA QUE HOY USAN LAS FINANCIERAS PRIVADAS NO SOLIDARIAS Y NEOLIBERALES

C.- LOS CONTRATOS NO ONEROSOS DE ADMINISTRACIÓN EN CONFIANZA TENDRÁN EL INCLUYE DE MODO EXPLICITO LA FACULTAD DE RENEGOCIACIÓN DE LA DEUDA


D.- HACER EMPRESA MIXTA CON EL DISTRITO CON LOS SIGUIENTES ENTES:

D.I-. INSTITUTO FINANCIERO PARA LA VIVIENDA

D.2-. METROVIVIENDA

D.3-. UNIDISTRITAL

D.4.- BANCO DE SUR EN EL MARCO DEL ALBA Y DE NOAL PRESENTE EN CUBA HASTA MEDIADOS DEL AÑO ENTRANTE
( ESTA ESTRATEGIA REQUIERE, EN MEDIO DE LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL Y DE DERRUMBE DEL CAPITALISMO NEOLIBERAL,

D.4.1.- CESACIÓN DE PAGOS

D.4.2.- DEMANDA DESDE LA MINGA - A LA QUE DEBEMOS SUMARNOS- DE
UNA RENEGOCIACIÓN DE LA DEUDA QUE PROTEJA DE MODO PREFERENCIAL A LOS LOS DEUDORES DE VIVIENDA Y DE UN PLAN QUE PROTEJA A LOS AFECTADOS CON EL PROBLEMA DE LA DEUDA DEL UPAC/UVR

D.4.3.- CANALIZAR RECURSOS DE DONACIÓN DE DUDA POR INTERESES Y/ O POR CAPITAL CON LOS ORGANISMOS ACREEDORES DE ORDEN INTERNO Y EXTERNO
Y FINANCIAR CON EL MISMO TIPO DE RECURSOS DE DEUDA LA VIVIENDA Y LA ALIMENTACIÓN ( LA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA DUPLICACIÓN DE LA ÁREAS DE CULTIVOS DE ALIMENTOS EN EL INMEDIATO FUTURO PARA AUDAR A ENFRENTAR LA INFLACIÓN Y LA CARESTÍA ALOS SECTORES POPULARES QUESERÁN LOS MÁS AFECTADOS) Y LA SALUD Y LA EDUCACIÓN DE LOS ESTRATOS 0, 1, 2, 3 Y 4 EN GENERAL DE TODO EL PAIS.

Es este el esbozo de un Plan Sectorial que nos permitirá lograr enfrentar de la mano de la ECONOMIA SOLIDARIA MODERNA EN ALIANZA CON LAS ENTIDADES Y EMPRESAS ESTATALES YA DEL DISTRITO CAPITAL, YA DE LA NACIÓN Y DE LOS DEPARTAMENTOS, los graves retos del presente, de asumirse en serio os procesos de integración económica horizontal de los afectados por el problema ( 500.000 en números redondos, según las estadísticas presentadas ayer: 189.000 lanzamientos en trámite y 365.000 demandas contra igual número de ciudadanos afectados por el problema) y la integración económica vertical que la estrategia de modernización del Subsector Económico demanda

Espero su amable gesto de controvertir esta Agenda Especial que planteo desarrollar por un gran número de dirigentes y activistas y solidarios con los afectados con el problema de la vivienda, para lo cual sugerimos,

I. Diálogo virtual permanente,

2. Reuniones, dos veces a la semana, para dar pasos concretos en tal sentido

3. Llevar conclusiones a la proxima asamblea general del 22 de los corrientes

4. Atrévanse los osados del subsector que los demás conciudadanos se lo agradecerán

Cordial saludo,

GERMÁN GUSTAVO RODRIGUEZ VALENCIA
Investigador Social y Ensayista
Gerente Empresa Solidaria Moderna CONSOLIDE S.A.
CEL:317-788-3845

Comunicad

MOVIMIENTO
SOCIALISTA BOLIVARIANO

 Colombia

Comunicado
de Prensa

Lunes,
octubre 27 de 2008

 

Rueda de Prensa
en Bogotá:

Movimiento
Socialista Bolivariano hizo su lanzamiento en la plaza de
Bolívar de Bogotá

Frente
al edificio del Congreso de la República de Colombia, el
Movimiento Socialista Bolivariano llevó a cabo el
lanzamiento Oficial

Por
inconvenientes insalvables de última hora, la rueda de prensa
convocada para el día 27 de octubre de 2008 a las 10:00 a.m.
en el salón Boyacá del Congreso de la República
tuvo que realizarse a la plaza de Bolívar.

Se hizo invitación a más
de treinta medios de comunicación de prensa escrita, radio y
televisión a través de correos electrónicos,
tarjetas y fax así como llamadas personales a periodistas de
dichos medios.

Esto no nos
impidió llevar a cabo la actividad, tras el éxito
rotundo en la ciudad de Caracas Venezuela el pasado 30 de septiembre
del presenta año. Contamos con la participación de los
compañeros:

José
Gabriel Ruiz Santamaría - Fernando Avendaño - Myriam
Pinilla Zapata - Myriam Ávila Rodríguez - Germán
Gustavo Rodríguez Valencia - Martha Stella Sánchez -
Marco Aurelio Díaz - Pedro Vargas Bottia - Néstor Raúl
Pita Botina - Jaime Dlazcar Ríos - José Ecceomo Gamba -
Orlando Ordóñez - José Alvira Motta - José
Orlando Zúñiga López - Ricardo Andrés
Monsalve.

Respecto al
cubrimiento de los medios de comunicación contamos con
nuestros compañeros del canal Notimex.

El diario la
Opinión de la ciudad de Cúcuta resaltó el evento
el día 27 de octubre.

Queremos
resaltar en forma de protesta que el Capitolio Nacional si estaba
presto a recibir y atender a una delegación internacional pero
el Movimiento Socialista Bolivariano no fue atendido o no se le dio
la posibilidad de usar los recintos de nuestra propiedad, que por ser
Colombianos tenemos derecho a ellos.  

También
levantamos una voz de alerta por cuanto fue interferida la
comunicación vía celular que tuvo que mantenerse entre
los miembros del movimiento.

La
alfombra roja para la delegación Extranjera pero la calle para
el Movimiento Socialista Bolivariano.

M.S.B.
“Compromiso con la Humanidad ”

 

Abrazo
Fraternal,

 

Hasta
La Victoria … Siempre Más Allá

 

David
Corredor Cuéllar

Coordinador
Nacional

Cel.
313 8 03 13 66

 

Calle
2 No. 7E – 17 Barrio Quinta Oriental  Tel. 5 77 04 32 
FAX 5 75 34 36

Cel.
313 8 03 13 66 – e-mail: movimientobolivariano_co@yahoo.es

Cúcuta
Colombia

consolide solidario: DERIVADOS O, CIVILIZACIÓN: USTED DECIDE!

http://lasguerrasmesianicas.blogspot.com/2008/10/los-antecedentes-se-acumulan-y-todo.html

Autoorganizaci€ ón, autogestion, Autodeterminaci€ ón

Autoorganización,
autogestión, autodeterminación

x Iñaki Gil de San
Vicente

Gravemos a fuego estos
tres conceptos en nuestra práctica y en nuestra teoría
porque serán aún más decisivos en nuestro futuro
que lo que han sido en el pasado y lo son en el presente. Miremos por
donde miremos, todos los grandes y pequeños pasos que nuestro
pueblo ha ido dando desde, por poner una fecha, finales de 1950 han
estado directamente relacionados con la autoorganización, en
primer lugar, e inmediatamente después, con la autogestión
y la autodeterminación. Naturalmente, aquí empleo estos
conceptos desde y para una teoría antagónica a la
oficial, a la patriarcal, española y burguesa. Por
autoorganización se entiende la capacidad de la gente de crear
organizaciones y colectivos de defensa de sus intereses
independientes de los instrumentos de control directo e indirecto del
poder. Los oprimidos, quienes fueren, se organizan a sí
mismos, ellos se liberan a sí mismos. Esta auto-organización
ha sido y es una práctica muy asentada en nuestro pueblo.
Tanto bajo la dictadura franquista como bajo el sistema
antidemocrático actual, solamente la autoorganización
popular y social ha permitido a nuestro pueblo crear y dotarse de sus
propias e independientes organizaciones, movimientos, colectivos,
grupos, etc. Y una de las obsesiones de las fuerzas regionalistas,
estatutistas y estatalistas desde mediados de 1970 fue y es la de
integrar o destruir esta independencia organizativa. Conocemos de
sobra, por haberlas padecido desde hace dos décadas, la
inmensa masa de prohibiciones, presiones, intentos de ahogo económico
y legal, chantajes de todo tipo, etc., que han sufrido prácticamente
todas las prácticas de autoorganización, desde las
fiestas populares hasta los colectivos políticos.

Una de las virtudes de la
autoorganización es que lleva en su código genético
la necesidad de desarrollar la autogestión en todo lo que
organiza. La autogestión como proceso, desde la ayuda mutua
hasta el consejismo, pasando por la autoadministración, la
cooperación, el control obrero y popular, etc., sólo es
viable a la larga si, además de otras cuestiones, ha nacido y
crecido mediante la autoorganización de los colectivos
implicados en ella. Es muy difícil, por no decir imposible,
que la autogestión concreta o generalizada se sostenga sin la
experiencia crítica y creativa que genera la autoorganización,
sin ese vital espíritu de independencia frente al poder que le
caracteriza. La experiencia no solamente vasca sino mundial así
lo demuestra. Y del mismo modo en que el poder ha intentado e intenta
destruir o integrar la autoorganización, también hace
lo mismo contra la autogestión y sus diversas formas
particulares. La amarga experiencia del cooperativismo neutro e
interclasista es uno de tantos ejemplos. En
sentido general, la autogestión significa la capacidad de las
personas para administrar ellas mismas los colectivos que ellas
mismas han organizado. Una de las virtudes de la autogestión
es que lleva en su código genético la necesidad de
desarrollar la autodeterminación permanente del colectivo que
se autogestiona. La autogestión se
caracteriza por la decidida voluntad de sus miembros para administrar
ellos mismos sus cosas, para no ceder su ejercicio de decisión
libre y consciente a un poder exterior y extraño. Nuestra
experiencia y la de todos los pueblos trabajadores que han luchado
por su liberación, muestra que la autogestión en su
sentido pleno y radical, socialista, y al margen de sus grados y
niveles concretos de plasmación y desarrollo, fluye
naturalmente hacia un proceso más amplio de autodeterminación
colectiva e individual. No puede ser de otro modo, ya que la
autodeteminación no es sino el nivel más consciente y
vital de la práctica de decidir por uno mismo, trátese
de un colectivo y/o de una persona, qué es lo que se está
auto-gestionando en el presente y por qué y cómo se va
a autogestionar permanentemente en el futuro, cuando se decida
democráticamente esa autodeterminación en su forma más
consecuente y lógica, la independencia nacional en un marco de
democracia socialista y de extinción del patriarcado. Vemos
que existe, pues, una relación dialéctica interna entre
la auotoorganización, la autogestión y la
autodeterminación. Es tan obvia e inocultable que también
la ven, la vio desde su mismo origen, el poder dominante.

Los esfuerzos de éste
por romper dicha relación dialéctica no vienen
únicamente del peligro insoportable que para sus intereses de
explotación y expoliación supone el proceso entero
sino, además, del hecho igualmente innegable que tal
dialéctica no es totalmente espontánea e invertebrada.
Por el contrario. Si algo ha enseñando la tremenda experiencia
colectiva acumulada desde el primer tercio del siglo XIX, cuando
apareció la lucha obrera y popular contra el capitalismo, es
la necesidad de que en el interior de la autorganización
exista una teoría práctica de la organización
emancipadora, de que en el interior de la autogestión exista
una teoría práctica de la gestión socialista y
de que en el interior de la autodeterminación exista una
teoría práctica de la determinación
independentista. Esta experiencia también se ha confirmado en
Euskal Herria. Definitivamente, como prueba del algodón, la
efectividad de dicha relación interna queda confirmada por la
desesperada insistencia que hacen las fuerzas represivas para
destruir a los colectivos organizados que están en permanente
dialéctica interna con la autoorganización, la
autogestión y la autodeterminación. Todas las doctrinas
represivas y contrainsurgentes, así como todas las teorías
revolucionarias, saben que cuanto más estrecha, ágil y
viva es la dialéctica entre la práctica organizada y la
autoorganizada, más débiles son los resultados últimos
de la represión en todas sus formas y maneras de plasmarse.

Pues bien, si debemos
grabar a fuego en nuestra praxis diaria los tres conceptos es porque
son básicos para, de un lado, derrotar a la represión
española desde una estrategia ofensiva, creativa y
constructiva, no retrocediendo al defensismo pasivo de la tortuga; de
otro lado, superar la reiterada traición del PNV-EA y volver a
tejer en las calles, fábricas, escuelas, las redes y los nudos
de la construcción soberanista vasca; además,
multiplicar las bases materiales de una Euskal Herria realmente
democrática, autocentrada y consciente de sus recursos y
necesidades para resistir a las fuerzas destructoras y disolventes
del capitalismo actual, caracterizado por llevar al extremo la
absorción de todo lo cualitativo, identitario y humano en la
máquina alienadora del mercado y del beneficio burgués;
y, último, aumentar la tan necesaria solidaridad
internacionalista con los pueblos que también se autoorganizan
para aumentar la autogestión de su vida y lograr su
autodeterminación ­su independencia­ en un mundo
sometido a la ciega y férrea uniformidad del imperialismo. A
simple vista, parece una salida desesperada, cuando en modo alguno es
así. Todo lo contrario. Tras decenios de lucha y
autoorganización en cuanto proceso que tiende a la
autodeterminación mediante la autogestión generalizada,
nuestro pueblo se ha dotado no sólo de colectivos enraizados
en nuestra identidad, sino también de una fértil praxis
popular autocrítica y consciente de la urgencia de masificar,
socializar, extender y ampliar la dialéctica entre la
organización y la autoorganización. Por eso venceremos.

 EU > Finanzas

LaRouche: ¡Son los derivados, estúpido!

9 de octubre de 2008

Los derivados financieros:

La bomba hiperinflacionaria que aplasta al sistema financiero internacional

9 de octubre de 2008 (LPAC).—

Lyndon LaRouche se mofó hoy del plan
de salvataje del Secretario del Tesoro Hank Paulson, y advirtió que
"Paulson y demás directores de bancos centrales han estado mintiendo
hasta la coronilla con relación a sus mentadas estafas de rescate que
cambian a cada rato.

El verdadero problema, del cual ninguno de ellos
quiere hablar, es la masa de obligaciones en derivados financieros, por
el orden de los miles de billones de dólares".

LaRouche se refirió a la burbuja de los derivados como la "bomba
hiperinflacionaria que aplasta al sistema financiero internacional", y
advirtió:

"Hasta que no cierren simplemente, todo el corretaje de
derivadas, borren de los libros del sistema financiero esas
obligaciones de casino, nomás se están engañando a si mismos".

LaRouche
declaró que "ya es hora de romper el silencio sobre los derivados.

El
verdadero factor hiperinflacionario en la situación, es el corretaje de
derivados sin reglamentación, apalancado hasta la locura.

Eso es lo que
nos está matando.

Ese es el gran delito de Alan Greenspan".

Según los datos más recientes, publicados el 30 de junio de este año
por el despacho del Contralor de la Moneda, las tres compañías
bancarias estadounidenses más grandes, JP Morgan Chase, Bank of America
y Citicorp, tienen contrados de derivados pendientes por un total de
$179.4 billones (es decir, millones de millones) de dólares.

Los tres
bancos juntos tienen un total de activos de menos de ¡$5.6 billones de
dólares!

Según el Banco de Pagos Internacionales, para el 31 de diciembre de
2007, el total de derivados no inscritos y negociados sumaban más de
$675 billones de dólares.

Sin embargo, de acuerdo al analista de Executive Intelligence Review,
John Hoefle, esas cifras autorizadas están muy subestimadas.

La
verdadera cifra, estima Hoefle, anda por encima de los miles de
millones de dólares.

LaRouche concluyó diciendo:

"A menos que se haga frente, y hasta que
no se haga, a esta burbuja de derivados, que no puede ni debe
rescatarse, nomás se están engañando a si mismos.

Ya es hora de que
Hank Paulson se trague la única medicina de veras:

la reorganización
por bancarrota de todo el sistema financiero basado en el dólar.

Y el
primer paso en cualquier reorganización de bancarrota sería la
eliminación de esos miles de billones de dólares en puras obligaciones
de apuestas de juego.

Sin esa acción, este planeta está condenado a una
era de tinieblas horrible, así como la era de tinieblas del siglo 14,
que siguió al derrumbe del sistema bancario lombardo".