CELEBRAMOS CON JÚBILO LOS PASOS GIGANTESCOS DE LA CELAC EN LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA Y POLÍTICA SUR - SUR

CELAC y los gigantes asiáticos Por Jorge Heine* No hay grandes crisis ni cuestiones conflictivas entre la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC) y los dos gigantes asiáticos. Sin embargo, estos diálogos constituyen todo un hito. Con ellos, el nuevo regionalismo latinoamericano toma por las astas el desafío de la globalización y formaliza lazos con los polos de crecimiento de la economía mundial. En un mundo aun afectado por los "coletazos" de la crisis financiera, el dinamismo de Asia y de América Latina son la excepción. Los crecientes flujos comerciales y de inversión entre ambas regiones evidencian el vigor de las relaciones Sur-Sur. Entre 1997 y 2007, el comercio chino con la región se decuplicó, llegando a los 102.000 millones de dólares. Entre el 2000 y 2009, el comercio de India con la región se multiplicó por ocho, llegando a los 20.000 millones de dólares. Como indica un estudio reciente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el comercio entre Asia y América Latina creció a un 20,5 % anual desde 2000 a 2011. El comercio entre ambas regiones llegó a 442.000 millones de dólares en 2011. El comercio con Asia representa hoy un 21% del comercio exterior de la región. El comercio con Estados Unidos un 34%. A este ritmo, el mercado asiático pronto superará al de los EE UU. Ello ya es así para las economías más dinámicas, como Brasil y Chile, que comercian más con China que con el país del Tío Sam. Mas allá del comercio, estos diálogos abren una nueva etapa, más política y estratégica. Reflejan la diversificación de las relaciones internacionales de la región, otrora confinadas a América del Norte y Europa Occidental. Parte del progreso en la región en la última década se debe al comercio con China e India. El crecimiento de un 5% anual de 2003 a 2008, el más alto en cuatro décadas, fue alimentado por la insaciable demanda por materias primas provenientes del Asia. Los ingresos de moneda dura provenientes de este boom le han permitido a países como Argentina, Brasil, Chile, Perú y Colombia pagar sus deudas, aumentar sus reservas de moneda dura y enfrentar con éxito la crisis financiera. China ha acaparado la atención. En el 2011 el comercio entre China y América Latina llegó a los 234.000 millones de dólares. Al lado de ello, el comercio con India, de 25.000 millones de dólares en 2011, parece algo menor. Sin embargo, no hay que engañarse. Aunque con atraso en relación a China, el comercio con India también está creciendo a pasos agigantados. Se espera que llegue a los 70.000 millones de dólares en 2015. Según varias proyecciones, el crecimiento de India superará al de China para 2020, y la población india será mayor que la china para 2030. India pasará a ser el país más poblado del mundo. Esto no ha pasado inadvertido. El número de embajadas latinoamericanas y caribeñas en Nueva Delhi ha aumentado de 12 en 2003 a 18 hoy. El número de visitas presidenciales a India, que apenas llegó a 10 entre 1947 y 2000, fue de una docena entre 2000 y 2011. En los últimos veinte años ha surgido una Nueva India, potencia informática y telemática, espacial y nuclear, que está cambiando la división internacional del trabajo y que ha aplanado al mundo. Aquellos que la ignoran, lo hacen a su propio riesgo. El gran desafío de las relaciones entre la región y China e India es avanzar hacia un tipo de intercambio económico distinto al actual. Hoy por hoy, los países de la región venden petróleo, cobre, aceite de soja, hierro y otros recursos naturales, y compran automóviles, maquinaria e insumos industriales y todo tipo de artículos de consumo. En otras palabras, un clásico patrón de comercio Primer Mundo-Tercer Mundo, en que América Latina, con niveles de ingreso y de desarrollo socioeconómico superiores a los de China e India, hace de Tercer Mundo. Esto es insostenible en el mediano y largo plazo. Algunos han señalado que la demanda china e india por materias primas estaría impulsando la desindustrialización de la región. Como todo boom, el de las commodities va a llegar a su fin. ¿Qué va a ocurrir entonces? Las empresas latinoamericanas, particularmente las multilatinas, deben focalizarse en las especificidades de los mercados de los gigantes asiáticos y producir para ellos. La clase media india llega a los 300 millones de consumidores. Es clave también incorporarse a las cadenas de producción industrial en el Asia, que es lo que han hecho con gran éxito los países de ASEAN. Asia es "la nueva Europa". Estos diálogos del CELAC con India y con China abren una nueva etapa en las relaciones entre América Latina y Asia. *Abogado, diplomático y exministro de Estado de Chile, fue embajador en India de 2003 a 2007, y es catedrático de Gobernanza Global en la Escuela Balsillie de Asuntos Internacionales en Waterloo, Ontario.

_______________________________________

UNA AGENDA PRÁCTICA Y CONCRETA PARA IMPULSAR LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS CELAC EN LATINOAMÉRICA

Introducir un nuevo modelo económico, solidario y comunitario generador de mucha riqueza pública y empleo agroindustrial altamente productivo 1)impulsando el desarrollo científico-tecnológico 2) Introduciendo la producción verde y limpia de bienes agrícolas esenciales para el consumo intermedio y final 3)impulsar la producción en escala de alimentos y otros bienes agrícolas esenciales en la seguridad alimentaria 4)aprovechamiento de los excedentes en la producción industrial limpia de bienes intermedios como los forrajes piensos concnetrados, alcoholes no potables, oxigenantes orgánicos no contaminantes u descontaminantes de los combustibles etc 5)dinamizar en esta forma todos los sectotes y subsectores estratégicos de la economía 6) generalizar en nuestro medio la Sociedad del Bienestar modernizando y democratizando la participación de la Sociedad Rural y Global en la Economía Pública Estatal de los entes territoriales Nación, Departamentos y Distritos 7) Hacer Empresas de Utilidad Pública e Interés General como CONSOLIDE S.A. 8) Vincular Accionariamente a todas y cada una de las Organizaciones Sociales de Usuariios de los Servicios Públicos Esenciales ( educación salud, acueducto, electrificación, saneamiento básico, telefonía, vivienda, estc) de cada uno de los Municipios de las categorías 7,6,5,4,3,2, y periferia de los 1 9)Darles cupones accionarios a cada uno de los asociados de las organizaciones en comento 10) Establecer Nucleoproyectos Pedagógicos de 300 has cada uno en tierras de la Nación Incoder, Alcaldías, testaferrato, anticorrupción, fiscalía que recibirá el Consorcio de Comunidades en Contrato de Fiducia fines: 10.1) darles Empleo productivo a sus asociados de los estratos 0,1,2 y 3 en los 1000 municipios inviables, atrasados, abandonados y en la miseria que tiene el país. 10.2)darles Seguridad Social plena a los mismos para mutar con ello el régimen subsidiado de Salud en altamente contriibutivo. 11) aprovechar que BID avaló el Modelo Económico y su binomio: plantaciones plantas de procesamiento industrial para industrializar las Subregiones colombianas y ofrece sus recurtsos de reconversión de deuda. 12) aprovechar la INnovación Científica y Tecnológica que desarrolló CONSOLIDE S.A. para Generar Riqueza Pública y Empleo y hacer sostenible la prooducción verde y limpia de bienes agrícolas. 13) aprovechar que CONSOLIDE S.A. ha introducido en estas actividades la Fisicomatemática aplicada a la producción aún no generalizada en las universidades y academias latinoamericanas. lo que esplica el atraso y el despilfarro de recursos, especialmente el humano que ahora se debate en una de las mayores tragedias humanitarias de que se tenga noticia en la historia reciente de nuestras sociedades

El cambio viene
Videoconferencia de Lyndon LaRouche
Discurso introductorio

Pregunta 1: ¿Son los británicos responsables por organizar las dos Guerras Mundiales?

Pregunta 2: ¿Está manipulando el Banco Santander para que el gobierno brasileño lo intervenga?

Pregunta 3: ¿Se puede lograr la soberanía local sin acuerdos internacionales?

Pregunta 4: Sobre Rosa Luxemburgo, Percy Shelley, el imperialismo y la huelga de masas

Pregunta 5: ¿Está China haciendo lo correcto?

Pregunta 6: ¿Cómo llegamos la economía nacional hasta el equilibrio físico?

Pregunta 7: ¿Cuál es la respuesta requerida al fraudulento “proyecto de reforma financiera”?

Pregunta 8: ¿Se puede confiar a Obama la gestión del desastroso derrame petrolero de la BP?

Pregunta 9: ¿Cómo hizo para identificar a Obama con Nerón de manera tan precisa desde hace más de un año?

Pregunta 10: ¿Puede la música clásica reemplazar a las matemáticas para describir la economía física?

7 mayo 2010
La crisis más grande de la historia moderna
Videoconferencia de Lyndon LaRouche
Discurso introductorio de LaRouche

Pregunta 1: ¿Que sucedió realmente en Grecia?

Pregunta 2: ¿Qué piensa de la propuesta de Joe Stiglitz para manejar la crisis de Europa?

Pregunta 3: ¿Cómo respaldamos nosotros en África su lucha por la humanidad?

Pregunta 4: Respuesta de LaRouche al respaldo que dio Merkel a que Alemania rescate Grecia

Pregunta 5: ¿Por qué los británicos verían la restauración de la Glass-Steagall en EU como un acto hostil?

Pregunta 6: ¿Qué le diría a la gente que se opone a la restauración de Glass-Steagall?

Pregunta 7: ¿Qué le diría usted a esos que, como Niall Ferguson, dicen que la Glass-Steagall no hubiera impedido la crisis actual?

Pregunta 8: ¿Que podemos hacer de inmediato para la población en general para mitigar la crisis económica?

Pregunta 9: Respuesta de LaRouche al compromiso de Alemania de rescatar a toda Europa

Pregunta 10: ¿Qué hacemos con la Reserva Federal?

Pregunta 11: ¿Qué dice usted de la nueva tendencia en el Congreso hacia la colaboración bipartidista?

Pregunta 12: ¿Qué es lo que mueve los cambios actuales en las creencias de la población?

13 mar 2010
Los Idus de Marzo de

CUANDO RESPONDERAN LOS ESTADOS UNIDOS POR ESTOS CRIMINES DE LESA HUMANIDAD??

Los archivos del horror no pueden ser olvidados



Carlos Enrique Bayo*


El profesor Martín Almada fue detenido en Paraguay en 1974 por haber leído una tesis criticando el sistema educativo.


Acusado de terrorismo y de vínculos con los comunistas, fue sometido a tormentos durante diez días.

Cada noche, sus torturadores llamaban a su esposa, Celestina, y le hacían escuchar los gritos de su marido. Hasta que una vez, al colgar el teléfono, ella sufrió un infarto y murió. Tenía 33 años.


Esta historia no es más terrible que las de decenas de miles de víctimas (incluidos 3.000 niños) del plan de exterminio sistemático de opositores izquierdistas diseñado en Washington en los setenta y ejecutado por las dictaduras del Cono Sur.


Pero tiene especial relevancia porque Almada fue quien descubrió, 18 años después en la comisaría de Lambaré, los célebres "Archivos del Horror" que exponen -con todos sus espantosos detalles y hasta desvelando las identidades de muchos de los verdugos- el genocidio de un amplio sector de la sociedad latinoamericana, del que tuvieron que huir hacia el exilio cuatro millones de personas.



Pero casi tan monstruoso como esa multinacional Operación Cóndor, en la que agentes estadounidenses incluso enseñaban técnicas para mantener con vida más tiempo a los torturados, fue que el cerebro gris de semejante solución final, Henry Kissinger, hubiera recibido el Premio Nobel de la Paz.



Ninguno de los altos cargos de la Administración de EEUU, ninguno de los jefes de
la CIA, responsables de esos crímenes contra la Humanidad ha tenido que responder ante la Justicia.


Para seguir impunes, hoy pretenden que nos olvidemos del holocausto americano. Igual que otros intentan mutilar nuestra memoria histórica para ocultar una represión inspirada en el nazismo.


*Redactor-jefe de sección internacional de "Público" de Madrid. Ha sido corresponsal en Moscú (1987-1992) y en Washington (1992-1996). Enviado especial en los conflictos de Afganistán, Camboya, Oriente Próximo y Armenia-Azerbaiyán.

LAS OPCIONES: GLASS-STEAGALL( INICIATIVA DE LEY) Y OBAMA PARA AFUERA, O UNA NUEVA ERA DE TIENIBLAS AL ESTILO DEL SIGLO XIV

20 de julio de 2010 —


El pueblo estadounidense —en realidad, el mundo— tiene ante sí una alternativa clara en la medida en que nos encaminamos a este período decisivo de julio-septiembre, de inminente desplome económico y financiero.


Por un lado, una era sin Obama, acentuada por el restablecimiento inmediato de la ley Glass-Steagall y el lanzamiento de una recuperación de la economía física real.


Por el otro lado, está el programa británico de destrucción del estado nacional, que le abriría las puertas a una era de despoblación solo comparable con la precipitación a una nueva edad de las tinieblas en el siglo 14.



Existe una tendencia perceptible, si bien bajo sombras, hacia la primera alternativa, cuyo programa se lanzó con el llamado de clarión de LaRouche y LPAC.


Cada vez en mayor medida, hasta individuos improbables —como los autores de blogs sobre comercialización de futuros— están reconociendo el hecho de que lo que ha creado la crisis fue el haber abandonado la Glass-Steagall, y están discutiendo el hecho de que el gobierno de Obama ha saboteado su regreso.



Lo que se ha vuelto evidente es que cada vez más personas están empezando a calcular que el gobierno de Obama está acabado.


Y, aunque todavía no se está discutiendo abiertamente el nombre de LaRouche, cada vez más personas están pensando en la dirección que él ha marcado.



El mismo Obama sicótico parece estar consciente de esta tendencia, como se refleja en el hecho de que le teme a cualquier encuentro con los medios de prensa u otros sin una agenda preestablecida.



Hoy, en su conferencia de prensa sobre el seguro sobre desempleo, ni siquiera le permitió hablar a las personas desempleadas que él invitó, como si le temiera a lo que pudieran decir.



Obama está listo para sacarlo de su puesto y reemplazarlo por una combinación en donde se llevaran a cabo las ideas de LaRouche, las únicas que pueden salvar al planeta.



Pero, si continua en su puesto el títere británico de Obama, el futuro sería una réplica del siglo 14, o algo peor.


Esta realidad se puso de manifiesto el lunes, con el anuncio que hizo el primer ministro británico David Cameron (D-Cameron) de su programa "Gran Sociedad", un programa para desmantelar el estado nacional en pequeñas comunidades a la rebatiña por sobrevivir.


En pocas palabras, un nuevo feudalismo dominado por un estado fascista central. El programa de Cameron, que verán desarrollado en otra nota, sigue las recetas de un Phillip Blond, un seguidor descarado de los fascistas "católicos" G. K. Chesterton y Hilaire Belloc, quienes escribieron un artículo elogiando las virtudes del regreso a una vida medieval.



El conducto de la influencia de Blond en el nuevo gobierno Tory es el Ministro de Hacienda, George Osborne y el mismo Cameron.


De una manera típicamente británica, Cameron llega hoy a Estados Unidos para reunirse con el presidente Obama y otros y promover su "modelo", de la misma forma que lo hizo el gobierno de Blair con el programa de servicios de salud nazi.



Su programa, por supuesto, es un fraude:

los recortes presupuestales masivos anunciados por Osborne hace un par de semanas van a recortar los servicios locales para la población por decreto, no serán reorganizados bajo control local como un gesto al comunitarismo.


De igual manera, la destrucción de la red de seguridad social básica, incluyendo los bomberos y policía en Estados Unidos, se está llevando a cabo desde arriba, debido a que el gobierno ha sido incapaz de adoptar las reformas Glass-Steagall.


Pero el nuevo feudalismo —con la despoblación que le acompaña— es el nombre del juego británico.



Sin embargo, Cameron se ha topado con una complicación a su plan.


De nuevo, después de la operación de relaciones públicas de los últimos días, estalló la situación de la BP, y Cameron va a tener que enfrentar la rabia de los estadounidenses que están enojados por la devastación que ha causado en nuestro país la compañía de las Indias Orientales moderna.


No la va a pasar muy bien y que bueno.



Pero, hay que tener presente la tarea histórica más amplia.


Nuestro trabajo es encabezar la guerra para destruir al imperio británico, el imperio más sanguinario que haya gobernado sobre el mundo.



Hoy hace 76 años, los combatientes de la resistencia en las fuerzas armadas alemanas llevaron a cabo un intento fallido por asesinar a Adolfo Hitler, con la esperanza de salvar el honor de su nación y salvar millones de vidas.


Fracasaron en su misión de corto plazo, pero se ganaron la gratitud eterna de todos aquellos que combatieron, y combaten, en contra del asalto fascista en contra de la humanidad.


Los honramos, millones más hoy, librando una guerra que podemos ganar, en contra del mismo Imperio Británico que puso a Hitler en el poder.


Y tenemos el poder de la historia de nuestro lado, si es que lo usamos -a tiempo.

Entre sangre y mentiras militaristas

Entre
sangre y mentiras militaristas (Parte I)

“UNA
DE LAS MUJERES PARA ADMIRAR.”

Gloria
Cuartas, ex alcaldesa, luchadora y líder de “Colombianos(as)
por las Paz” rechaza las acusaciones de Uribe de pertenecer un
'Bloque Intelectual De Las FARC-EP.
Gloria Cuartas,
una líder popular y ex alcaldesa de Apartado, la
capital de la región bananera de Urabá, ha recibido un
reconocimiento mundial de la UNESCO por su trabajo en pro de la paz
en esa región del departamento de Antioquia.

Pero su
labor por la paz y la justicia social no es muy bien visto por el
presidente Álvaro Uribe que el 7 de febrero del 2009, después
que la organización “Colombianos(as) por las Paz”
logró un acuerdo con la guerrilla de las FARC para que esa
organización liberara unilateralmente cuatro uniformados y dos
políticos, Uribe catalogizó personas como Gloria
Cuartas, Piedad Córdoba y varios colegas periodistas como
integrantes de un 'Bloque Intelectual De Las Farc'.
En una larga
entrevista Gloria Cuartas habla a este reportero sobre el valor
político de la entrega por parte de las FARC-EP de los seis
colombianos retenidos por la guerrilla. La luchadora colombiana
también subraya que Colombianos (as) por las Paz no quieren
entrar en una polémica con Uribe y la usual acusación
que la oposición colombiana cualquiera en Colombia es afin a
la guerrilla.

En las otras dos partes de la entrevista, que se
publicarán días siguientes, habla sobre la región
bananera de Urabá, un laboratorio militarista en donde el
estado colombiano usó el paramilitarismo y una parte de la
desmovilizada guerrilla de EPL llamado Esperanza, Paz y Libertad,
para imponer con sangre y fuego el modelo que hoy es generalizada en
Colombia; “Seguridad democrática”.

El
centro de esas operaciones sangrientas fue Apartadó, donde
Gloria Cuartas era la alcaldesa, elegida en una lista de unidad
llamada “CONSENSO POR LA PAZ”. Fue testigo de más
de 1200 muertes, entre ellos el flaco César Augusto de solo
doce años que una mañana los paramilitares le quitaron
la cabeza con un machetazo y le tiraron la cabeza a Gloria antes
todos los alumnos de la escuela.

Habla en la tercera parte de
la entrevista de 70 minutos sobre la alianza entre las AUC, el
general Rito Alejo del Río de la 17 Brigada del Ejército
y los reinsertados de Esperanza Paz y Libertad, y como esa alianza al
servicio al capital colombiano, principalmente del banano y las
transnacionales, en primer lugar la Chiquita Brands Co, introdujo un
nuevo régimen al estilo neoliberal en Urabá. Para
lograr eso, esa alianza tuvo que aniquilar la fuerte federación
sindical del banano, Sintrainagro, en donde fueron asesinados los
dirigentes bananeros con afiliación comunista o de la Unión
Patriótica.

Sintrainagro se convirtió a un
servidor al militarismo y al capital nacional y foráneo con
lideres de Esperanza Paz y Libertad y su grupo paramilitar, Comandos
Populares en cabeza. No era una casualidad, que Guillermo Rivera,
presidente de Sintrainagro, enviara un saludo de homenaje al general
Rito Alejo en un acto de solidaridad con el general en el hotel del
ejercito en Bogota, después que el gobierno del presidente
Ernesto Samper se viera obligado de despedir al general por las
fuertes presiones nacionales e internacionales. El señor
Rivera no era solo, el gobernador entonces del departamento de
Antioquia, al cual pertenece la región de Urabá, Álvaro
Uribe Vélez, también habló en el acto en el
Hotel Tequendama calificando al general como “El Pacificador de
Urabá”.

Es el mismo general que ha sido sindicado
por cuatro altos jefes paramilitares, entre ellos dos que operaban en
la zona de Urabá, máxime responsable por escuadrones de
la muerte como “Los Mochacabezas”, por ser el enlace y
facilitador a los grupos paramilitares de las AUC en Urabá.
Gloria Cuartas alerta a la opinión pública, que el
nuevo Procurador de Uribe exige a la Fiscalía colombiana de
liberar al general Alejo porque dizque no hay pruebas suficientes
para mantenerlo preso.

En este momento esta dando la novela
“EL CARTEL DE LOS SAPOS” en casi toda América
Latina y el Caribe, en donde los autores glorifican al Carlos
Castaño, el entonces máximo jefe de las AUC, como un
personaje “limpio y sano” que no quería “manchar
las AUC con el narcotráfico, violando los ideales por los
cuales fueran creadas las AUC”.

Semejante violación
de la verdad y realidad colombiana en donde el paramilitarismo no
solamente se financiaba y se financia del narcotráfico, sino
tienen toda su Hoja de Vida manchada de sangre, sangre de las 1200
inocentes colombianos muertos que Gloria Cuartas presenció en
su interminable lucha por justicia y verdad, castigo a asesinos como
el general y sus peones en las AUC.

Si
esto lo dice un ex mandatario (a) de uno de los municipios más
golpeados por los “paras” parémosle bolas,
queridos amigos (as), compañeros (as). Como dice un amigo y
hermano hasta la victoria siempre mas allá


un
abrazo. Oribor24@yahoo.es

ACUERDO HUMANITARIO[1]

Campaña
por el Acuerdo Humanitario en Colombia

PRESENTACION

CAMPAÑA
MUNDIAL POR EL ACUERDO HUMANITARIO Y LA

SALIDA POLITICA
NEGOACIADA AL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

Los movimiento
sociales que organizamos el Tribunal Internacional de Opinión
de Bruselas en el Parlamento Europeo, presentamos a nivel mundial la
campaña por el acuerdo humanitario y la solución
política negociada al conflicto armado en Colombia.

Dando seguimiento a
las iniciativas que se han tomado alrededor del mundo y en particular
en Colombia por “Colombianas y Colombianos por la Paz”
con el liderazgo de la Senadora Piedad Córdoba, presentamos la
campaña mundial por el acuerdo humanitario y una salida al
conflicto distinta a la confrontación armada.

No es un secreto
que, por la vía militar al conflicto armado no se le ve fin, y
en la sociedad civil colombiana tenemos urgencia por la paz, queremos
que Colombia sea tierra de paz, un laboratorio democrático y
caja de resonancia para la más alta misión que pueda
atribuírsele: la defensa de la vida local y globalmente.

Necesitamos unir esfuerzos globalmente
en la causa del Acuerdo Humanitario y del fin de la guerra por medio
de la solución política negociada al conflicto armado.
Es tiempo, más que suficiente, para transitar de la seguridad
democrática a la democracia segura, sin más dilaciones
ni pretextos inaceptables.

Por este motivo y ante la importancia
de articular iniciativas que conlleven una vez mas
a la búsqueda de garantías a una solución no
guerrerista y si política al largo conflicto colombiano, es
necesario crear espacios donde se construyan procesos en los cuales
la comunidad internacional a través de comités de apoyo
a Colombia, puedan tener un papel fundamental como garantes en la
construcción de estas alternativas de paz y en la búsqueda
de soluciones políticas al conflicto colombiano.

Invitamos en cada
rincón del mundo, a la conformación de los comités
de trabajo, para que la diplomacia desde abajo, la sociedad civil y
los gobiernos democráticos que las representan, se
comprometan con la paz en Colombia.

OBJETIVOS DE LOS COMITES DE APOYO
AL ACUERDO HUMANITARIO

*. Convocar una fuerza destacadísima,
para rechazar la ética de la muerte y proponer, sin
ingenuidades, una ética superior, la de la vida; para la
construcción de un mundo mejor, individual y colectivo en
Colombia.

*. Generar confianza en las dos
partes, Gobierno y grupos insurgentes, para lograr un dialogo
político por el acuerdo humanitario y la salida negociada al
conflicto armado.

*. Incidir para crear las necesarias
soluciones humanitarias y de derecho internacional aplicables a la
confrontación, como para avanzar hacia desenlaces fundados en
los ideales de justicia para todos.

*. Continuar con
el seguimiento y la evaluación de la situación de los
derechos humanos en el país y contribuir en la formulación
de propuestas para construir una paz establecida con la razón
y la justicia social.

ESTRATEGIAS:

*. Buscar a las organizaciones que
trabajan por el acuerdo humanitario, nacional e internacionalmente,
para la conformación de comités de apoyo a la salida
política negociada al conflicto armado en Colombia.

*. Facilitar
espacios de dialogo con diferentes sectores de la sociedad civil, en
apoyo a un acuerdo humanitario y una salida política al
conflicto Colombiano.

*. Sensibilizar
a la sociedad en general y dar a conocer a los medios de comunicación
el avance de las tareas de los comités de apoyo.

*. Trabajar con los Gobiernos, y
organismos internacionales, para que haya un apoyo decidido al
acuerdo humanitario y la solución política negociada.

*. Enviar delegados al evento
internacional que tendrá lugar en Bogotá del 20 al 23
de marzo de 2009, para el lanzamiento de la campaña mundial
por el acuerdo humanitario y la salida política negociada.

COORDINACIÓN
GENERAL:

Proyecto Justicia y Vida

Cra. 7 No. 32-85 Of. 801

Bogotá -
Colombia

Informes:

TEL:(571)
285-8912

Correos:
projusvi@yahoo.com,
comitesdeapoyoacuerdoh@gmail.com,

NO ESTÁN SOLOS

¡NO
ESTÁN SOLOS!

La cruel
embestida contra la población palestina en Gaza, iniciada por
Israel el 28 de diciembre del año pasado, ha causado hasta
ahora más de 700 muertos y miles de heridos. Esta no es una
simple represalia contra Hamas -partido ganador de las elecciones en
Palestina-, sino el último capítulo de una política
de agresión cobijada en el sionismo y denunciada en su momento
por intelectuales judíos de la talla de Albert Einstein y
Hannah Arendt  y  reiterada hoy por Noam Chomsky, Daniel
Barenboim y muchos otros.

El sionismo
realmente existente -doctrina del Estado de Israel- es una práctica
colonialista que deshonra la consciencia humana y la memoria de los
judíos exterminados por los nazis. Como Hitler en el gueto de
Varsovia, Israel utiliza las armas de la segregación, del
embargo económico, de la discriminación racial y del
cerco militar.

Contrario a lo
que piensan los antisemitas y paradójicamente también
los dirigentes israelíes, esto no tiene nada que ver con el
pueblo judío, sino con la lógica implacable de una
potencia nuclear. Una potencia que, en pleno siglo XXI, persigue el
funesto objetivo de despojar y exterminar a la población
palestina de sus tierras, encerrándola en un inmenso gueto que
apenas abarca el 15% de la Palestina histórica. 

Israel viola
sistemáticamente el derecho internacional, la Convención
de Ginebra y las normas universales de respeto entre pueblos. Desde
hace décadas cuenta con el apoyo incondicional de Estados
Unidos, de la Unión Europea e, incluso, de Egipto y Arabia
Saudita.

Israel nunca
acató las resoluciones de la ONU y sigue sin acatarlas. Y
ahora la  ONU misma se lava las manos al anunciar la suspensión
de sus operaciones en Gaza, debido a "las crecientes actividades
hostiles contra sus premisas y personal". Sin embargo, en otras
ocasiones como en la ex Yugoslavia la ONU envió a los cascos
azules supuestamente para garantizar la no violación de los
derechos humanos.  ¿Acaso la vida de los palestinos vale
menos?

Ya es tiempo que
los ciudadanos del mundo alcemos la voz. En la actualidad, muchos
sectores sociales, conjuntamente a la Red Judía Antisionista
Internacional, exigen "el desmantelamiento del apartheid, el
retorno de los refugiados palestinos y el fin  de la
colonización israelí de la Palestina histórica"
(http://www.ijsn.net/home/).
No permitamos otras masacres. Invitamos a tod@s a manifestar su
repudio en marchas y mítines y a solidarizarse política,
humanitaria y económicamente con Palestina.

¡REPUDIO
A LA BARBARIE!

!FUERA LOS
COLONOS ISRAELÍES DE LOS TERRITORIOS OCUPADOS!

¡SOLIDARIDAD
CON EL PUEBLO PALESTINO!

¡BOICOT
A LOS PRODUCTOS DE ISRAEL!

NUEVO PARADIGMA CIVILIZATORIO PARA SUPERAR LA GRAN CRISIS GENERAL DE OCCIDENTE: LECCIONES APRENDIDAS PERO IGNORADAS

DECLARACIÓN
DE BOGOTÁ

DEL

SECRETARIO
POLÍTICO NACIONAL DEL COMITÉ COLOMBIANO
DE AMISTAD Y DE SOLIDARIDAD CON LA HERMANA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MENSAJE A LAS CANCILLERÍAS, A LAS EMBAJADAS
Y A LOS PUEBLOS DE AMÉRICA LATINA Y
EL CARIBE,

Germán Gustavo Rodríguez Valencia,

Investigador Social y Ensayista

I

Considerando pertinente declararlo
sin ambages, resulta incuestionable que ningún país tiene como Cuba la experiencia,
la autoridad y la eximia altura moral para liderar el magno proceso de hacer
una realidad el tan anhelado proyecto meta – político de la Humanidad de
establecer ‘Un Nuevo Orden Económico Mundial Solidario’ teniendo como ardiente
crisol precisamente la apoteósica efemérides del “CINCUENTENARIO”(1959–2009), de
su Gloriosa Gesta Revolucionaria.

Y, no puede ser más oportuno el
momento histórico para asumirlo, pues, claramente y sin lugar a ninguna duda,
empieza a perfilarse en nuestra América Latina y el Caribe ‘Una Nueva Era’ en
los albores del presente Siglo XXI: La del Nuevo Humanismo Socialista, ya de
carácter más raizal y profundamente civilista e incluyente; cuyos primeros esbozos empiezan a tener
particularísimas y muy autóctonas expresiones en cada uno de nuestros países y
naciones.

Nueva Era profusamente soñada no
sólo por profetas y místicos sino por científicos y humanistas. Uno de los más
autorizados de entre todos ellos, Pierre Theilhard de Chardin, S.J. escribía a
su prima Margarita desde Pekín el 12 de enero de de 1941:

”… todo me confirma en la convicción de que el futuro no puede
ser forzado ni llevado más que por el grupo de quienes se reúnan en una fe
común en el futuro espiritual de la Tierra.

‘¡Atrás
-me atrevería a decir- los pesimistas ateos y los cristianos pesimistas!’

Mejor sentada científicamente y mejor
concebida filosóficamente, hemos de volver a la idea (o si te gusta más), al
‘mito’ del Progreso.

En esta
atmósfera esencial veo yo el renacimiento de Humanismo y del Cristianismo.

Al cabo de tantos años de reflexión, me parece
que me hallo científica, filosófica y religiosamente armado para atacar este
punto tan duramente discutido, y de tal manera estratégico, este punto que rige, como una bifurcación, todo el
futuro de la Noosfera…..”

(Ver,
Claude Aragonnés, Nuevas Cartas de Viaje, páginas 66 y 67, Madrid, Taurus
Ediciones, 1965)

II

A todo este Gran Proceso Humanista
y Universal de Evolución Espiritual de la Tierra, llamado Noosfera ( del
griego: noos, espíritu), se opuso ya
por entonces la hasta hoy desafortunadamente triunfante Contrarrevolución
Neo-conservadora y su esperpento de mega-proyecto globalizador neo-liberal,
liderado por una diminuta oligarquía nacional e internacional, visceralmente
enemiga del Progreso de los Pueblos, y por lo mismo, de los Seguidores del
Jesús de Nazaret, literalmente ahogándola en su cuna;

legitimándose para ello con el sofisma vigente en ese
momento de la lucha contra el comunismo internacional.

Y ello en razón de que les
resultaba intolerable la ‘nueva puesta en escena’ del ideario del Cristianismo
Primitivo en su forma renovada de la esencial redistribución de los bienes:

(1) con la puesta de todos los
Bienes en Común como su primordial opción de vida para la vinculación de sus
adeptos a la Iglesia Primitiva, que duró 1500 años!

(2) El manejo de tales bienes por el Consejo – Internacional!
- de los siete Sabios con representantes en el mismo de cada nación, con lo que
se le dió vida duradera al Primer Consorcio Solidario Internacional entre
Comunidades Cristianas liderado por San Esteban (Hechos de los Apóstoles:
Cap.2. versículo 42 y ss ; 4, 32 y ss; 5, 1 - 11 ).

(3) Su exitosa Solidaridad entre Comunidades Cristianas Primitivas existentes

en cada uno de los países de Eurasia por entonces conocidos y su extensión por todo Occidente,

(4) La adopción por los 7 primeros Grandes Padres de la Iglesia – ¡todos africanos!

de la Ciencia, la Filosofía y la Teosofía vigentes entonces entre el mundo científico de la época;

(5) Magno proceso que condensó en ‘Ciudad de Dios’ el Obispo de Hipona, en África, San Agustín;

con el fin de defender a los pueblos del Orbe de las oligarquías guerreras de esas bárbaras
naciones, que veían en los seguidores del Mesías un peligro para sus hegemonías
despóticas, crueles y sanguinarias.

Con todo ello liberaron efectivamente al mundo conocido del Imperio Romano, al que acristianaron y lograron poner bajo su égida y al servicio de la Cristiandad, durante el
período histórico conocido como la Baja y la Alta Edad Media en Europa.

III

El proceso de renovación de la Cosmovisión Cristiana fue iniciado desde los
albores del siglo XX, de la mano de eminentes Científicos, Filósofos, Humanistas,
Ateos y Cristianos Ecuménicos; que se prepararon larga y concienzudamente para impulsarla y desarrollarla entre nuestros pueblos y naciones, liderados por la Cosmovisión Cristo-céntrica del Padre
Theilhard, que enriqueció al Concilio Ecuménico Vaticano II y sus famosos
documentos pontificios como Populorum Progressio (El Progreso de los Pueblos), Pacem in Taerris, Mater et Magistra, entre otros;
y, como los extraordinarios Documentos de la Primera y Segunda Conferencia Latinoamericana de los Obispos y Sacerdotes de América Latina CELAM celebrada en Medellín, Colombia; al final siempre abortados por los elementos de derecha ultra-conservadora insertos no sólo en las
distintas iglesias cristianas sino en las dogmático-filosóficas del marxismo
ateo-ortodoxo que hicieron polarizar para después macartizar y perseguir, todos
por igual, tanto en Oriente como en Occidente al auténtico mensaje cristiano
evangélico expresado en la ‘Teología de la Liberación’ con su opción por los más pobres de la tierra,
hoy desterrada hasta de las Academias y Universidades, que prefieren marchar,
por un simple plato de lentejas, de la mano de los exclusivos intereses del
gran capital globalizador neo-liberal – principal bandera enarbolada con todo
refinamiento a finales del siglo XX.

IV

De otra parte, aún para los más
escépticos, resulta ya totalmente insensato continuar resistiéndose a reconocer
que, tanto la debacle financiera global, como la profunda recesión económica en
que, como su directa consecuencia, se debaten sin remedio, primordialmente, las
principales economías más desarrolladas
del planeta, están marcando indefectiblemente, una y otra, el fin de toda una
época para la Humanidad con el desplome incontenible de este ‘viejo capitalismo
neo – neroniano o, neoliberal’.

Destinado este Neoliberalismo, específicamente,
a contener en los años 70s, antes que
nada la expansión en un principio por toda América Latina del exitoso paradigma
revolucionario cubano – al grito de ahí vienen los nicas!!, para volver en su
favor la opinión pública mundial frente a la pantomima de la invasión
norteamericana a Grenada – otra anacrónica colonia Inglesa en suelo Latino
Americano - y la financiación de los Contras -, cuando surgió incontenible en
Nicaragua con el Sandinismo, -hoy de todas maneras ya en el poder-, y a
desmantelar más luego, al final de la centuria anterior, el Estado del
Bienestar, no sólo de la hoy Europa Comunitaria sino en el resto del mundo, por
falta de contrapeso político internacional, ante la caída del Muro de Berlín y de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Con este nuevo Unilateralismo de
Occidente, la nefasta y sanguinaria contra – revolución neo-conservadora,
liderada en sus inicios a nivel global por los gobiernos hegemónicos de Carter
y de Reagan en los E.U y, en el Viejo Continente, de Tacher la Dama de Hierro
de Inglaterra y de François Mitterrand,
el falso socialista Presidente de Francia que – para impedir el avance y
consolidación del fundamentalismo socialista del Islam - permitió sin inmutarse
con el fascista y antiguo neonazi Butros Gali Secretario General de ONU, la destrucción
de los pueblos Bosnios y, con ello, la de la república Socialista por
excelencia de Yugoeslavia, a manos de los Serbios neo-nazis de Herzegovina. El resto es historia candente y suficientemente
conocida que el mundo entero de los verdaderos demócratas desea cambiar.

V

En este contexto económico, social
y político mundial ya demasiado preocupante y conflictivo, que tan graves e
inminentes peligros entraña para miles y miles de millones de personas en
Latino América y demás países del Tercer Mundo; pues, ya hoy más de 40 naciones
padecen física hambre – lo cual marca el inicio de una verdadera
Hecatombe- que, poco o nada, ha
importado hasta ahora a los gobiernos oligárquicos de los países del norte más
desarrollados, ni a sus propios representantes en los inoperantes e indolentes organismos
internacionales del actual sistema de Naciones Unidas!!

Ante estos tozudos hechos, es que
formulamos la presente declaración para que las Cancillerías, Embajadas y todo
el Cuerpo Diplomático desplegado por las hermanas repúblicas de Cuba,
Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Brasil y Argentina en nuestros propios
organismo internacionales y hemisféricos de ALBA, UNASUR, BANCO DEL SUR, NOAL
con el concurso de las fuerzas sociales bajo su égida en cada uno de nuestros
países, aprovechemos la ferviente celebración de la tan famosa y renombrada
Revolución Cubana que tanto asombró y conmocionó a todo Occidente en la segunda
mitad del siglo XX; para adelantar la Agenda de Integración Económica Solidaria
de nuestros pueblos y naciones que se le ha estado planteando a sus respectivos
Embajadores y Encargados de Negocios en
nuestro suelo.

VI

Se
plantea, en efecto, la conveniencia de conformar de inmediato en todos nuestros
países de América Latina y el Caribe:

1º) Un
FRENTE ECONÓMICO SOLIDARIO MODERNO NACIONAL E INTERNACIONAL, promoviendo la
Integración Económica de de todas y cada una de las Organizaciones sociales,
cívicas, comunitarias y, en especial, de usuarios y trabajadores de las
empresas y entidades públicas del nivel nacional, departamental, distrital y
municipal, estructurados como CONSORCIOS SOLIDARIOS DE COMUNIDADES RURALES Y
URBANAS; de lo cual es un paradigma ‘CONSOLIDE’ S.A.

2º)
INDUCIR LA INTEGRACIÓN DE TALES ‘CONSORCIOS SOLIDARIOS’ EN EMPRESA MIXTA
CON LAS DISTINTAS ENTIDADES Y EMPRESAS PÚBLICAS DEL ESTADO (a nivel de NACIÓN,
DEPARTAMENTOS O ESTADOS, DISTRITOS Y MUNICIPIOS en todos nuestros países) con
el fin de asumir, en adelante, la co-administración como EMPRESAS DE
UTILIDAD PÚBLICA E INTERÉS GENERAL de los Servicios Públicos Esenciales de
Alimentación, Nutrición y Salud Pública, de Educación Básica, Media, Técnica,
Acueducto, Energía, Telefonía, Vivienda Comunitaria, etc., etc., para los
conciudadanos de los estratos 0, 1, 2, y 3.

3º) DEMANDAR
LA PRESENCIA DE SUCURSALES de las mismas en las Zonas
Interdepartamentales y/o Estaduales y de Frontera entre nuestros países
Latinoamericanos y del Caribe; así como de AGENCIAS en la mayoría de los
respectivos municipios atrasados y
olvidados de las mencionadas zonas.

4º)
Establecer en dichas Zonas Internas y FRONTERIZAS de cada país, CLUSTERS
PRODUCTORES DE ALIMENTOS Y OTROS BIENES ESENCIALES Y PARQUES INDUSTRIALES DE LA
ECONOMÍA SOLIDARIA, con apoyo de un BANCO DE TIERRAS DE LA NACIÓN, con
predios ubicados en dichas Zonas; para establecer PLANTACIONES AGROINDUSTRIALES
DE 3000 HAS, con base en ECOPROYECTOS PEDAGÓGICOS MUNICIPALES DE 300 HAS
aportados por los mandatarios de los distintos entes territoriales que las
tienen a cargo; en vez de que continúen siendo tomadas con violencia como
‘corredores estratégicos’ de las transnacionales del sector primario
norteamericanas, europeas y asiáticas como sucede hoy en día.

5º Tales
Eco-proyectos estarán orientados a la PRODUCCIÓN VERDE Y LIMPIA DE ALIMENTOS
ESENCIALES y a la generación de
abundante Empleo con destino a satisfacer la demanda zonal, departamental y/o
estadual de los mismos; y, en muy alto porcentaje, la demanda de los países con déficit en su
producción, como precisamente y de modo especial la República de Cuba y vecinas
naciones del Caribe en similares condiciones, como la república de Haití, que
han sufrido desastres naturales que han destruido gran parte de la
infraestructura de producción de tan importantes bienes esenciales en la alimentación
de sus conciudadanos.

6º)
Apreciamos de sumo interés, en el contexto de estas iniciativas de Desarrollo
de la Economía Solidaria Modernizada y Democratizada para asumir con los
Estados del Subcontinente, el curso que podrían tomar en el inmediato futuro,
las orientaciones a impartir, desde la Presidencia y demás órganos directivos
de NOAL (ORGANIZACIÓN DE PAÍSES NO ALINEADOS) que actualmente tienen su Sede
precisamente en La Habana, Cuba.

7º)
Obviamente que tales medidas pueden coadyuvar de modo eficaz y muy eficiente en
nuestro subcontinente y demás del tercer mundo, a la concreción de esta
importante estrategia de desarrollo social y económico solidario de nuestros
pueblos latinoamericanos, - en el marco de la Crisis Global de
Capitalismo y de la Desintegración
Financiera-, entre ellas, la de establecer SUCURSALES
INTERNACIONALES en nuestros países latinoamericanos, de las Empresas de la
Economía Solidaria y de las Empresas Estatales de gran desarrollo en el siglo
anterior en distintos países integrantes actualmente de NOAL.

8º) Se
debe promover desde la Presidencia de NOAL que las distintas Empresas
Solidarias Nacionales e Internacionales que se establezcan en las mencionadas
Zonas han de contar de inmediato, con el Reconocimiento con Estatuto, principalmente
entre los Organismos Internacionales: ALBA, UNASUR, BANCO DEL SUR, NOAL, para
darle así inicio a la construcción de un nuevo Orden Etno-Social, Económico y
Político a nivel Nacional e Internacional para nuestros pueblos y naciones.

9º) De igual
modo ha de articularse la Federación Política Internacional;
para cuyo efecto, consideramos que entre los entes articuladores de estas
iniciativas en Latino América debe serlo, entre otros, la FUNDACIÓN JOSÉ
FARABUNDO MARTÍ, por contar con una gran presencia en distintos países del mundo y con un merecido prestigio en
países del mundo socialista y aún de muchos países especialmente simpatizantes
del nuevo orden etno – social, económico y político por el que propugnamos.

Con
nuestros agradecimientos por la gentil atención que les merezca la presente
iniciativa, permítasenos solicitar una Audiencia en la Embajada de Ecuador en nuestro país con los encargados del
proceso de integración económica al rededor de NOAL y otros organismos
internacionales, con el fin de profundizar en el tema de la presente misiva,
avizorar y concretar acuerdos en el marco de la Economía Solidaria
Internacional, en mora de generalizar entre nuestros países
Latinoamericanos.

Cordialmente,

GERMAN
GUSTAVO RODRIGUEZ VALENCIA

Secretario
Político Comité de Amistad ySol.

Cel
318-266-4189

consolidelautopia@gmail.com

http://consolide.blogspot.com

Petras-La elección del mayor estafador de la historia reciente

1

12-12-2008

Un momento histórico

La elección
del mayor estafador de la historia reciente

James
Petras

Rebelión

Traducido para Rebelión por Christine Lewis Carroll

“Tengo
una visión de estadounidenses con 80 años trabajando en
oficinas y fábricas todavía, en silla de ruedas después
de haber perdido las piernas en las guerras imperiales y sus
pensiones gracias a los especuladores de Wall Street, y recordando
amargamente que habían votado a un Presidente que primero
prometió cambio, prosperidad y paz, para luego nombrar a
timadores financieros y belicistas.” Un ministro itinerante
2008.

Introducción

Todo
el espectro político, desde la izquierda ‘libertaria’,
pasando por los editores progresistas de The Nation,
hasta el partido de extrema derecha compuesto de
neo-conservadores/belicistas sionistas y los académicos de
Berkeley/Chicago/Harvard partidarios del libre mercado ha aclamado
con una sola voz la elección de Barack Obama como ‘un
momento histórico y decisivo’ de la historia
estadounidense, y otros histrionismos. Por razones totalmente
externas a las eyaculaciones emocionales de sus promotores, es
cierto que es un momento histórico: Sólo hay que
constatar la brecha abismal entre la demagogia de su campaña
‘populista’ y sus antiguas relaciones carnales cada vez
más estrechas con los personajes políticos más
retrógrados, con los corredores de poder y con los apoyos
millonarios financieros e inmobiliarios.

Un
análisis somero de quiénes son sus asesores principales
de campaña, de cuáles son sus compromisos públicos
con los especuladores de Wall Street, con los militaristas civiles,
con los sionistas celosos y con los abogados corporativos evidencia
lo que se ocultó al electorado mediante la imagen de Obama de
ser el amigo del pueblo y dar el mensaje elocuente de ‘esperanza’.
Ganó eficazmente la confianza, los dólares y las
decenas de millones de votos al prometer ‘cambio’
(impuestos más altos para los ricos, el fin de la guerra de
Irak y la reforma del sistema nacional de salud); sin embargo, sus
asesores de campaña sugerían la continuación de
las políticas militares y económicas de la
Administración Bush (confirmada más tarde por los
nombramientos más estratégicos).

A
las tres semanas de su elección, nombró a todos los
posos políticos que habían provocado las guerras
interminables de las últimas dos décadas, y a los
diseñadores de las políticas económicas
responsables de la quiebra financiera y la recesión cada vez
más profunda que azota a decenas de millones de
estadounidenses hoy y previsiblemente en el futuro. Podemos afirmar
que la elección de Obama ciertamente representa un hito en la
historia estadounidense: La victoria del mayor estafador y sus
cómplices de la historia reciente.

Habló
con los trabajadores y trabajó con los amos de éstos.

Paseó
el color de su piel delante de las minorías mientras borraba
cualquier mención de sus quejas socio-económicas.

Prometió
la paz para Oriente Próximo a la mayoría de los jóvenes
estadounidenses y jura servilmente lealtad eterna al Partido de la
Guerra de los sionistas estadounidenses que obedecen a un poder
colonial extranjero (Israel).

Obama,
a una escala mayor, es la encarnación perfecta del Hombre de
Confianza de Melville. Te distrae mientras te quita la cartera. Te da
las gracias mientras te manda a luchar en nombre de un país
extranjero en una guerra en Oriente Próximo. Dice solemnemente
piedades vacías mientras vacía los fondos de la
Seguridad Social para rescatar a los principales financieros que te
estafaron de tus inversiones de jubilación. Nombra y alaba a
los arquitectos de los planes de pirámide desplomados mientras
promete que el futuro será mejor.

Es
cierto, “nuestros mayores críticos intelectuales”,
nuestros izquierdistas ‘libertarios’ y anarquistas
académicos utilizaron sus conferencias donde cobran 5 cifras
como plataformas para promocionar la candidatura del estafador:
Describieron el tono político del estafador como “respuesta
a las necesidades más sentidas de nuestro pueblo”.
Alabaron al estafador cuando habló de ‘cambio’ y
de ‘darle la vuelta de 180 grados al país’. Es
cierto, Obama dio una vuelta de 360 grados: Nos devolvió a las
políticas y a los arquitectos responsables de nuestro actual
desastre político-económico.

Los
seguidores progresistas y auto-narcotizados del estafador

El
contraste entre la retórica de la campaña de Obama y
sus actividades políticas fue transparente, público y
evidente para todos, salvo para las masas hipnotizadas y los
‘progresistas’ auto-narcotizados quienes se inventaron
argumentos en su favor. De hecho, incluso después de la
elección de Obama y el nombramiento tanto de los cómplices
de Clinton /Wall Street a los más altos puestos económicos
como de los arquitectos de las guerras imperiales prolongadas
(Hillary Clinton a Secretaria de Estado y Robert Graves de la
Administración Bush a Secretario de Defensa), los ‘verdaderos
creyentes progresistas’ encontraron razones para representar,
cual perrito faldero, la charada. Muchos progresistas argumentaron
que los nombramientos de belicistas y timadores por parte de Obama
fue un truco para ganar tiempo ahora y desplazarse a la ‘izquierda’
más adelante.

Si
nunca han reconocido sus errores históricos públicamente,
estos mismos progresistas se pusieron a escribir ‘cartas
abiertas al Presidente’ abogando a favor de ‘la causa del
pueblo’. Quizá sus epístolas logren evadir la
destructora de papel del Jefe de la Casa Blanca, Rahm Emanuel.

El
prestidigitador que habló de ‘cambio’ ahora habla
de ‘experiencia’ al nombrar a puestos tanto mayores como
menores a los mismos rocines políticos que rotan discretamente
entre Wall Street, Washington, la Reserva Federal y los ambientes
académicos. En vez de ‘cambio’, hay continuidades
absolutas de diseñadores de políticas, y sobre todo
vínculos mayores entre militaristas, Wall Street y los
nombramientos de Obama. Los verdaderos creyentes progresistas,
enfrentados con el fracaso total, se agarran a un clavo ardiendo.
Obligados a reconocer que todos los nombramientos de Obama
representan los posos del pasado corrupto y sangriento, esperan y
rezan para que las circunstancias extremas actuales conviertan a
estos belicistas impenitentes y partidarios de toda la vida del
capital financiero en defensores de un estado de bienestar keynesiano
resucitado.

Más
al contrario, Obama y sus hombres en el Pentágono,
Departamentos de Estado y Justicia, y agencias de Inteligencia y
Seguridad están pidiendo grandes aumentos en gastos militares,
envíos de tropas y militarización interior para
recuperar las fortunas perdidas de un imperio en declive. Obama y sus
hombres proyectan proseguir con energía la guerra global de
Clinton-Bush contra los movimientos nacionales de resistencia en
Oriente Próximo. Sus asesores de más confianza, que
colocan a Israel como prioridad, han echado el ojo a Irán,
Siria, Afganistán, Pakistán, Somalia, Sudán,
Palestina e Irak.

La
estafa económica de Obama

Luego
está el contraste entre los billones que Obama regalará
a los timadores financieros (y cualquier otra empresa privada
capitalista ‘demasiado grande para fallar’) y su
compensación cero para los 100 millones de cabezas de familia
estafados por valor de 5 billones de dólares en concepto de
ahorros y pensiones por parte de sus nombrados cohortes y los que se
han beneficiado de los rescates. Ni un solo centavo será
destinado a los parados de larga duración. Ni un solo
hogar será rescatado de la amenaza de desahucio.

Obama
es la marca registrada de una red de personal de confianza. Es una
banda bien organizada de políticos eminentes, recaudadores de
fondos, buscavidas de los medios de comunicación, magnates
inmobiliarios y macarras académicos. Se unen a ellos y los
encubren los funcionarios y rocines del Partido Demócrata.
Como el virtuoso, Obama proyectó la imagen y siguió el
guión. Pero la financiación y todo el tinglado
‘populista’ fueron construidos por los partidarios
inflexibles del libre mercado, por los que ponen a Israel primero,
tanto judíos como gentiles, por los belicistas de Washington y
por todo un ejército de burócratas multimillonarios.

La
estafa electoral sirvió para algo más que la mera
propulsión de una docena de artistas estratégicos de la
estafa hacia puestos relevantes de la Casa Blanca. Primero, la banda
estafadora de Obama desvió la rabia e ira de decenas de
millones de estadounidenses económicamente machacados y
sangrados por la guerra, de forma que la hostilidad no se vertiera
sobre una presidencia y un congreso desacreditados, o sobre un
sistema político grotesco de un partido con dos facciones, y
diera como resultado la acción directa o al menos un nuevo
movimiento político.

En
segundo lugar, la imagen de Obama proporcionó una tapadera
temporal para el regreso y la continuidad de todo lo que
detestaba el pueblo estadounidense – los arrogantes timadores
intocables, el desempleo creciente y la incertidumbre económica,
la pérdida de hogares y ahorros de toda una vida, y las
guerras imperiales interminables.

Siendo
las estrellas de la película Paul Volker, ‘Larry’
Summers, Robert Gates, los Clinton, Geithner, Holder y General (‘Tú
bebe tu kool-aid mientras yo ocupo mi sitio en el Consejo de
Administración de Boeing’) Jim Jones (Cuerpo de Marines
de los Estados Unidos USMC), Obama nos obsequia con un nuevo pase de
intervenciones militares y crímenes de guerra, bandidaje en
Wall Street, Abu Graib, buscavidas del Comité
Estadounidense-Israelí de Actividades Políticas AIPAC y
todas las demás pamplinas diversas. Nuestro Gunga Din hecho en
Harvard da a entender que habla en nombre de todos los sujetos
coloniales pero actúa en el interés del imperio,
de sus vampiros financieros, y de sus criminales de guerra y sus
sanguijuelas de Oriente Próximo de la Tierra de los Elegidos.

Las
dos caras de Obama

Como
la cara de Jano en las monedas de la república romana, Obama y
sus íntimos amigotes bromearon cínicamente sobre ‘cuál
es la cara real de Barack’, conscientes de la estafa que
perpetraban durante la campaña. En realidad, sólo hay
una cara – la de un Obama muy comprometido, consecuente y sin
tapujos, demostrando con sus nombramientos la cara de un constructor
de imperio.

Obama
es un militarista a las claras con el firme propósito de
reconstruir el imperio estadounidense hecho jirones. El Presidente
Electo es un defensor de Wall Street imperturbable – colocando
la recuperación de los grandes bancos y empresas de inversión
como prioritaria. Las personas nominadas para los puestos económicos
más relevantes (Tesorería, asesores de la Casa Blanca)
están bien capacitadas (largo servicio en la oligarquía
financiera) para perseguir la agenda de Wall Street de Obama. No hay
ni un solo miembro de su equipo económico que represente o
haya defendido los intereses de las clases asalariadas (ni siquiera
de las pequeñas y medianas empresas procedentes de la
industria productiva).

Los
propagandistas de Obama sostienen que sus nombramientos reflejan su
preferencia por la ‘experiencia’ – esto es verdad:
Su equipo ha tenido mucha ‘experiencia’ en aumentar los
beneficios empresariales, compras y especulación en el
transcurso de sus largas y lucrativas carreras. Obama no quiere a
jóvenes sin historiales de haber servido a las Grandes
Finanzas cuyos intereses le son cruciales. Quería a
funcionarios económicos de confianza que reconocieran que la
tarea central de su régimen es la refinanciación
millonaria. Los nombramientos de los Summers, Rubins, Geithners y
Volkers encajan perfectamente con su ideología: Son la mejor
elección para sus metas económicas.

Los
críticos de estos nombramientos hablan de los ‘fallos’
de estos economistas y su papel en ‘el colapso del sistema
financiero’. Estos críticos no reconocen sin embargo que
sus ‘fallos’ no es lo más relevante, sino su
compromiso inquebrantable con los intereses de Wall Street y su
voluntad para sacar billones de dólares más a los
contribuyentes estadounidenses con el fin de sostener a sus colegas
de Wall Street.

Con
Clinton y Bush, previo al desplome financiero, éstos
‘liberalizaron’ la práctica de timar a 100
millones de estadounidenses de billones de ahorros y pensiones
privados. En la crisis actual, éstos son exactamente las
personas necesarias para timar a la tesorería de los Estados
Unidos los billones de dólares que necesitan para rescatar a
sus compañeros oligarcas. El Presidente Blanco (Bush) deja
excrementos humeantes en las alfombras de la Casa Blanca, y Wall
Street llama al ‘histórico’ Presidente Negro Obama
para organizar la limpieza.

Obama,
el militarista, supera a su antecesor

Lo
que hace a Obama un militarista y defensor de Wall Street mucho más
audaz que Bush es que tiene la intención de perseguir
políticas militares que ya han dañado al pueblo
de Estados Unidos nombrando a personas que ya han sido
desacreditados en el contexto de guerras imperiales
falladas y una economía interior fracasada. Mientras Bush
empezó sus guerras después de que la paz acostumbrada
de Estados Unidos fuera destrozada por el clima de miedo orquestado a
raíz del 9/11, Obama tiene la intención de lanzar su
intensificación de los gastos militares en el contexto de un
desencanto público generalizado con las guerras en curso, con
déficits fiscales monumentales, con presupuestos militares
inflados y después de que 100.000 soldados estadounidenses
hayan muerto, estén heridos o destrozados psicológicamente.

Los
nombramientos de Obama de Clinton, General Jim Jones, el ciudadano
israelí Rahm Emmanuel y el ultra-sionista Dennis Ross, encajan
perfectamente con su agenda imperial-militarista de intensificación
de la agresión militar. Su selección de candidatos en
el terreno de la inteligencia también encaja perfectamente con
la prioridad de Obama de recuperar el liderazgo mundial de Estados
Unidos (reconstruir las redes imperiales de Estados Unidos). Toda la
charlatanería de los medios sobre los esfuerzos de Obama de
‘bipartidismo’, ‘experiencia’ y ‘competencia’
tapa los asuntos fundamentales: Las personas elegidas de los dos
partidos están completamente comprometidas con la construcción
del imperio militar. Todos están a favor de “un nuevo
esfuerzo por renovar la posición de Estados Unidos en el
mundo” (léanse ‘la dominación imperial de
Estados Unidos en el mundo’), de acuerdo con lo que dijo la
futura Secretaria de Estado Hillary Clinton. El General James Jones,
la elección de Obama para la Seguridad Nacional, presidió
las operaciones militares durante el período de Abu
Graib/Guantánamo. Apoyó con fervor el aumento de tropas
en Irak y aboga por un gran aumento del gasto militar, 100.000
efectivos y la militarización de la sociedad doméstica
estadounidense (sin mencionar sus relaciones financieras personales
con el complejo industrial militar). Robert Gates, como el Secretario
de Defensa de Obama, apoya la guerra imperial universal, unilateral y
sin límite. Cuando el número de países aliados
de Estados Unidos en Irak caiga de 35 a 5 el 1/1/2009 y el régimen
títere iraquí está pidiendo la retirada de todos
los soldados estadounidenses para 2012, Gates, el intransigente,
insiste en una presencia militar permanente.

El
asunto de ‘la experiencia’ gira alrededor de dos
cuestiones: (a) la experiencia relacionada con ¿qué
prácticas políticas pasadas? (b) la experiencia
necesaria para perseguir ¿qué políticas futuras?
Toda la experiencia pasada de los nombramientos está
relacionada con guerras imperiales, conquistas coloniales y la
construcción de estados amigos. La ‘experiencia’
de Hillary Clinton fue su apoyo al bombardeo de Yugoslavia y la
invasión de la OTAN de Kosovo, su apoyo al Ejército de
Liberación de Kosovo (KLA), una organización
terrorista-criminal internacionalmente reconocida, y los bombardeos
implacables de Irak en la década de los 90, la invasión
criminal de Bush de Irak en 2003, el bombardeo asesino de núcleos
civiles en el Líbano por parte de Israel… y ahora las
llamadas a voz en grito para la ‘destrucción total de
Irán’. Clinton, Gates y Jones no han propuesto nunca
durante su carrera política la negociación pacífica
de disputas con cualquier adversario de los Estados Unidos o Israel.
Dicho de otra manera, su ‘experiencia’ alardeada se basa
exclusivamente en su enfoque militarista unidimensional de las
relaciones exteriores.

Y
la ‘competencia’ ¿para hacer qué? En
términos generales, Los Tres (Clinton, Gates y Jones), han
demostrado la mayor incompetencia para librar a los Estados
Unidos de guerras coloniales perdidas, costosas y dilatadas. Les
falta la más mínima capacidad de reconocer que la
construcción de imperios militaristas en el contexto de
estados independientes ya no es viable, que sus costes pueden
arruinar una economía imperial y que las guerras sin fin
erosionan su legitimidad a los ojos de la ciudadanía.

Incluso
dentro del marco del pensamiento estratégico, geopolítico
e imperial, sus posicionamientos demuestran la más alta
incompetencia: Apoyan ciegamente a un pequeño estado colonial
ideológicamente fanático y altamente militarizado
(Israel) frente a 1.5 billones de musulmanes que viven en naciones
ricas en recursos minerales y petrolíferos con mercados
lucrativos, potencial inversor y situadas en el centro estratégico
del mundo. Promocionan guerras totales contra poblaciones enteras,
como ocurre en Afganistán, Irak y Somalia, sin la menor
posibilidad de ganarlas. Son verdaderamente los ‘Maestros de la
Derrota’.

Obama
nombró a ‘Los Tres’ por su experiencia,
competencia y apoyo bipartidista en la persecución de guerras
imperiales. No se percató de sus fallos deslumbrantes, sus
violaciones flagrantes de las normas básicas de la
civilización (los derechos humanos de decenas de millones de
civiles en naciones soberanas) a causa de su voluntad de perseguir
las ilusiones de un nuevo orden mundial dominado por los Estados
Unidos.

Conclusión

El
compromiso profundo de Obama de convertirse en el salvador del
imperio estadounidense se evidencia en el nombramiento a los puestos
más relevantes de los políticos y generales más
mediocres y fallidos basándose en su voluntad de perseguir la
construcción de imperios militaristas mientras la economía
doméstica se desploma y la ciudadanía se empobrece y se
desangra.

Igual
que la campaña electoral y victoria posterior de Obama
entrarán en los anales de la historia como la estafa política
del nuevo milenio, sus nombramientos políticos y económicos
marcarán otro momento ‘histórico’: El
nombramiento de especuladores y belicistas fallidos y corruptos.
Unámonos a la celebración inaugural de nuestro ‘Primer
Presidente Imperial Afro-Americano’ ¡que gana mediante la
estafa y gobierna con las armas! 

Título
original en inglés: A
Historic Moment: The Election of the Greatest Con-Man in Recent
History

PETICION ESPECIAL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION 24-09-08 (1)

Doctor

EDGARDO JOSE
MAYA VILLAZÓN

Procurador
General de la Nación

emaya@procuraduria.gov.co

Ref, Petición
Especial:

1- Exigir al
Fiscal General de la Nación, asumir competencia privativa de
Fiscal General de la Nación en el asunto de urgencia nacional
por la rebelión contenida en el referendo, cuya pregunta es
¿"Quien haya ejercido la Presidencia de la
República por dos periodos constitucionales, podrá ser
elegido para otro periodo"?

ALEJANDRO
BAQUERO NARIÑO, con base en los artículos 1, 40,
103, 136 y 250, 277 numeral 7 de la Constitución, solicito:

1- Exigir al
Fiscal General de la Nación, en defensa del orden jurídico,
asumir competencia privativa de las autoridades penales en el asunto
de urgencia nacional por la rebelión contenida en el
referendo, cuya pregunta es ¿"Quien haya ejercido
la Presidencia de la República por dos periodos
constitucionales, podrá ser elegido para otro periodo"?

Señor
Procurador, urgencia nacional y publicidad suficiente son necesarias
para contrarrestar este intento dictatorial; con esta pregunta se le
imposibilita a otros colombianos participar en la contienda
electoral, violándo flagrante y cínicamente derechos
democráticos se le impide a todo ciudadano colombiano ejercer
su legítimo derecho consagrado en el Art. 40 de la Carta
Magna, “Todo ciudadano tiene derecho a participar en la
conformación, ejercicio y control del poder político.
1.- a elegir y ser elegido”

Luís
Guillermo Giraldo y sus cómplices, incurren en conductas
punibles en este
mal llamado referendo que es un hecho antijurídico
porque no habría elecciones ni en primera ni segunda vuelta,
tampoco respeta el interés general y sobrepasa la Norma de
normas; este mal llamado referendo manifiesta un comportamiento
culpable que se expresó con el silencio cómplice
o con frases como la “que me hago a un lado si se consigue
un candidato único”, del uribismo no sobra aclararlo
y este mal llamado referendo responde a una conducta típica
autoritaria y retardataria, auto reeleccionista y excluyente porque
sólo él y solo él reúne
en estas circunstancias esa condición, sería su segunda
reelección y la primera está totalmente cuestionada.

Este mal
llamado referendo, conforma un intento conspirativo contra el Estado
Social de Derecho, porque en esencia es una propuesta que sobrepasa
el orden jurídico vigente, es conspirativa y desde su inicio y
concepción está incitando a la rebelión. Así
es atentatoria, anticonstitucional, por lo tanto, es
competencia privativa de la autoridad penal investigar y
sancionar este evidente delito, razón

2
Petición Especial:

1-
Exigir al Fiscal General de la Nación, asumir competencia
privativa de la Fiscalía General de la Nación en el
asunto de urgencia nacional por la rebelión contenida en el
referendo, cuya pregunta es ¿"Quien haya ejercido
la Presidencia de la República por dos periodos
constitucionales, podrá ser elegido para otro periodo"?

suficiente para
solicitar el archivo definitivo de este mal llamado referendo en el
Congreso de la República de Colombia con su intervención
como Procurador General de la Nación al tenor de la
Constitución Política de Colombia, en su ART.
136.”-Se prohíbe al Congreso y a cada una de sus
cámaras: 1. Inmiscuirse, por medio de resoluciones o de leyes,
en asuntos de competencia privativa de otras autoridades.

Adicionalmente
con ese intento conspirativo, de referendo dictatorial
autoreelecionista, autocrático-, delito instigado por
Guillermo Giraldo y sus cómplices beneficiarios- se lesiona
gravemente el ejercicio de la democracia por medio del sufragio,
impidiendo y quebrantando una vez más la Constitución
Política de Colombia utilizando y desvirtuando dolosa y
malintencionadamente el ART. 103.-“Son mecanismos de
participación del pueblo en ejercicio de su soberanía:
el voto, el plebiscito, el referendo, la consulta popular, el cabildo
abierto, la iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato. …”

La
"reelección" de Álvaro Uribe Vélez,
está totalmente sepultada, porque
es inocultable e inaceptable la equivocación de Luís
Guillermo Giraldo y sus cómplices, quienes en el afán
de instigar a delinquir con su Mesías están
sacralizando la impunidad, a quien no le queda difícil su
habitual comportamiento delictivo, incurrió en prevaricato por
omisión y otros delitos conexos en por citar solo lo
estrictamente relacionado con su autoreelección, por estos
crímenes sus incitadores deben ser juzgados severamente, ir a
la cárcel o ser expatriados los extranjeros comprometidos en
este intento dictatorial por actuar en contra de nuestro orden
constitucional.

Dada la
urgencia en interés nacional que reviste este caso, por el
evidente y grave quebrantamiento de ordenamiento jurídico y la
violación del derecho de todos los colombianos, le ruego
actuar con la debida celeridad y eficiencia que amerita esta petición
especial.

Cordialmente,

ALEJANDRO
BAQUERO NARIÑO

C. C.
19.224.046 de Bogotá

Notificaciones:
Bogotá, Cra. 13 Nº 14-45 Sur Barrio Ciudad Jardín

Correo:
alejandrobaquero@hotmail.com