Honorables Magistrados
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PLENA
E. S. D.
REFERENCIA: TUTELA CONTRA DICTATORIAL SENTENCIA INJUSTA N° PE–045 DE LA H CORTE CONSTITUCIONAL :
EN LA MISMA, LA AQUÍ ACCIONADA H CORTE CONSTITUCIONAL, INCREÍBLEMENTE, DESCONOCE PERSONERÍA, DISCRIMINA Y DEJA EN EL LIMBO JURÍDICO Y SIN POSIBILIDAD DE EXPRESARSE A 3.8 MILLONES DE INERMES SIMPLES CIUDADANOS DE A PIE QUE CONMIGO HAN IMPULSADO EL EXITOSO Y, ANTES QUE NADA CONSTITUCIONAL VOTO EN BLANCO EN LAS ANTERIORES FUSTAS ELECTORALES A CUERPOS COLEGIADOS Y PRESIDENCIALES DE 2014; ,POR EL CONTRARIO, ACOGE Y SUPEDITA LA VIGENCIA DE LOS ACUERDOS A LAS VELEIDADES DE 'LA OPCIÓN POR EL NO' QUE IMPULSA LA ILEGÍTIMA Y CRIMINAL OPOSITORA EXTREMA ULTRA-DERECHA NAZI-FASCISTA NEO-LIBERAL VIOLENTA QUE NO HA PARADO MIENTES EN INTIMIDAR Y AMENAZAR AL PAIS NACIONAL Y AL MISMO GOBIERNO CON SU PARO ARMADO PONIENDO AL FRENTE DEL MISMO A LOS MISMOS EJÉRCITOS IRREGULARES A SU DISPOSICIÓN EN DISTINTAS CIUDADES DEL PAIS, LOS NARCO-PARACO-MILITARES; DANDO FINALMENTE VIA LIBRE LA CORTE CONSTITUCIONAL ACCIONADA AL GORILA JURÍDICO DEL 'PLEBISCITO-REFRENDATORIO', CONTRA EL QUERER DE LA CONSCIENCIA JURÍDICA -CRÍTICA DEL PAÍS EXPRESADA EN BALDE EN LAS NUMEROSAS INTERVENCIONES QUE SE REGISTRAN DE MODO ILUSTRATIVO EN LA MISMA DICTATORIAL SENTENCIA CUESTIONADA
GERMAN GUSTAVO RODRIGUEZ VALENCIA, varón, mayor, de esta vecindad, con cédula Nº17161524 de Bogotá, domiciliado en el Barrio Cedritos en la calle 145A Nº12A - 68, Apto 301, teléfono 2746933 y celular Nº3192041689,haciendo uso del mecanismo judicial de protección de los Derechos Humanos Fundamentales, instauro ante el digno despacho de los Magistrados de la Sala Plena de la H Corte Suprema de Justicia,
Invocando para ello el Artículo 86 de la C. P. de 1991, reglamentado por el Decreto 2591 de 1991 por faltas a la igualdad, a la no discriminación, al debido proceso, desconocimiento de la sustantiva personería jurídica ( del suscrito y de las inermes personas morales y naturales, más de 3.8 millones de simples conciudadanos de a pie totalmente inconformes con el actual 'estado de cosas inconstitucional - Neoliberal', contrario a todas luces a la C.P. que desafortunadamente vive nuestro convulsionado país); y quienes fuimos los que impulsamos en las anteriores fustas electorales para cuerpos colegiados y presidenciales del 2014, la -por estas potísimas razones- exitosa opción VOTO EN BLANCO.
Igualmente ha incurrido la Sala Plena de la H Corte Constitucional en faltas al respeto a la dignidad humana, a la Igualdad y no Discriminación, entre otros; por incursión profusa en: (1) las conocidas Vías de Hecho, al resistirse a declarar la inexcequibilidad del engendro jurídico del 'plebiscito-refrendatorio'; y, por el contrario intronizar en el ordenamiento jurídico al más que simple 'mico', a todo un verdadero Orangután con saco leva, inexistente - por supuesto - en la Carta Política de 1991; desoyendo las ponderadas razones de hecho y de derecho y jurisprudenciales presentadas por multitud de intervinientes; y, así (2) defraudar procazmente su altísima misión de ser la guardiana imparcial de la C. P. de 1991. Incurriendo por ello mismo en (3)prevaricato por acción, (4)prevaricato por omisión, (5) abuso y extralimitación de funciones y en (6) traición a la patria
Es remarcable en la presente Acción Constitucional de Tutela, el vacío total de legitimidad de los muy ilustres integrantes de la Accionada, ante la corrupta condición insoslayable de ilustes 'Ternados' por los Ilegítimos representantes del Poder Ejecutivo, desde las Administraciones Ilegítimas Uribe Vélez I y II y Santos Calderón I y II; puestos allí a dedo, por el Epónimo representante del Criminal Neoliberalismo, para que de cualquier manera: legal o ilegal, protejan y conviertan en intocables a los paladines de la corrupción en la contratación administrativa en todos los ministerios y entidades públicas del orden nacional y regional y los intereses que prohijan con las neocolonizadoras locomotoras neoliberales que asolan el país.
Todo lo cual configura una insubsanable NULIDAD ABSOLUTA de la Injusta Sentencia aquí acusada, que debe igualmente Subsanarse para Armonizar y/o Adicionar, como se lo pedimos en balde en el memorial petitorio a la misma que aportamos en prueba como el anexo Nº 1 a la presente demanda de Acción de Tutela; por lo que debe producirse una Sentencia Complementaria en la que se revoquen y/o anulen las injurídicas y dictatoriales determinaciones en favor de la Opción por el NO, a la que supedita increíblemente la vigencia de los Acuerdos celebrados en la Habana; desconociéndose paladinamente también por la muy ilustre Corte Constitucional Accionada la autonomía constitucional del Presidente de la República para celebrar Acuerdos o Tratados Internacionales; entre otros graves yerros del todo injurídicos que señalan en los siguientes:
FUNDAMENTAMOS DE HECHO U OMISIÓN
A.- LA ACCIONADA SALA PLENA DE LA H CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA HA VIOLENTADO DE MODO MANIFIESTO ASÍ MISMO CON TAN INJURÍDICOS PROCEDERES, QUE CONSTITUYEN SIMPLEMENTE UNA POR DEMÁS CAPRICHOSA VÍA DE HECHO, LA CARTA DE BOGOTÁ SUSCRITA EL 30 ABRIL DE 1948, QUE ENUNCIA LOS DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES PRINCIPALMENTE LOS CONSAGRADOS EN EL PREÁMBULO Y LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3, 6, 7, 8, 19, 20, ESPECIALMENTE DE LA MISMA QUE PRESCRIBEN:
"PREÁMBULO:Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen como base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;
Considerando que el desconocimiento y menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la consciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias.
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión
Considerando también esencial promover el desarrollo de las relaciones amistosas entre las naciones;
Considerando que os pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hobres y mujeres y se ha declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de libertad;....
Artículo 1º: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y consciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Artículo 2º: (1) Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o, cualquier otra condición
(2)Además no habrá distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio....
Artìculo 3º :Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona
Artículo 6º: Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica
Artículo 7º: Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación (SIC!)
Artículo 8º: Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.(SIC!)
Artículo 19º: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de nos er molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitaciones de fronteras, por cualquier medio de expresión
Artículo 20º: (1) Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas (2) Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación....."
LAS INERMES VÍCTIMAS PERJUDICADAS: EL SUSCRITO ACCIONANTE Y DEMÁS CONCIUDADANOS QUE EN CONJUNTO HEMOS ADOPTADO LA OPCIÓN POLÍTICA DEL VOTO EN BLANCO; INTEGRANTES DEL MUY IMPORTANTE SECTOR CONSOLIDADO COMO ACTOR POLÍTICO DELIBERANTE DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA QUE IMPULSA EL EXITOSO 'VOTO EN BLANCO' DELIBERANTE CON MÁS DE 3.8 MILLONES DE CIUDADANOS AFECTOS AL MISMO; COMO LO COMPRUEBAN LOS REGISTROS DE LAS FUSTAS ELECTORALES A CUERPOS COLEGIADOS Y PRESIDENCIALES DEL 2014; QUE DEPRECAMOS TENER COMO PRUEBA CARDINAL.
B.- LA CORTE CONSTITUCIONAL EN SU INJUSTA SENTENCIA AUTORIZA AL GOBIERNO DEL RE-ELECTO PRESIDENTE DOCTOR JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN, TAMBIÉN CUESTIONADO COMO ILEGÍTIMO PARA CONVOCAR A UN INEXISTENTE 'PLEBISCITO-REFRENDATORIO' DE LOS ACUERDOS DE LA HABANA, IGNORANDO TAL ILEGÍTIMA CONDICIÓN DE REPRESENTANTE DEL EJECUTIVO EN COLOMBIA.
CUYA ILEGITIMIDAD RADICA EN QUE - COMO ES DE PÚBLICO CONOCIMIENTO - EL 'ENGENDRO DE LA RE-ELECCIÓN' FUE DECLARADO INCONSTITUCIONAL COMO CONSECUENCIA DE LAS CUATRO (4) SENTENCIAS CONDENATORIAS HASTA AHORA PROFERIDAS POR LA SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA H CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DENTRO DEL SONADO PROCESO POLÍTICO DE LA 'YIDISPOLÍTICA'.
PROCESO DENTRO DEL CUAL SE OMITIÓ INCREIBLEMENTE DECLARAR ASÍ MISMO LA NULIDAD ABSOLUTA DE LOS ESPURIOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE CONSAGRABAN LA RE-ELECCIÓN Y, ADEMÁS,
NOTIFICAR DE INMEDIATO A LOS CANDIDATOS LEGÍTIMOS QUE OBTUVIERON LA PRIMERA Y SEGUNDA VOTACIÓN MÁS ALTA: DOCTORES CARLOS GAVIRIA DÍAZ DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO Y HORACIO SERPA URIBE DEL PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO SOCIALDEMÓCRATA.
POR LO QUE DEBE SER LLAMADO DE INMEDIATO Y SIN MÁS DILACIONES A OCUPAR ESA POSICIÓN EL CANDIDATO LEGÍTIMO SOBREVIVIENTE DE ESAS FUSTAS ELECTORALES DOCTOR HORACIO SERPA URIBE.
EL MISMO ES ACTUAL SENADOR DE LA REPÚBLICA POR EL PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO SOCIALDEMÓCRATA
PARTIDO ESENCIALMENTE DEMOCRÁTICO CON AMPLIA RAIGAMBRE POPULAR QUE SE ROBARON IMPUNEMENTE HASTA EL PRESENTE LOS MOVIMIENTOS Y PARTIDOS POLÍTICOS DE LA ESPURIA COALICIÓN GOBIERNISTA Y DEL MOVIMIENTO NAZI-FASCISTA MAL LLAMADO 'CENTRO DEMOCRÁTICO'
PARA ELLO CONTARON CON LA COLABORACIÓN DILIGENTE Y ESPURIA DEL MISMO CONSEJO NACIONAL ELECTORAL CNE, DE LA REGISTRADURÍA, DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN; Y, TAMBIÉN, DE TODAS LAS SALAS DE CASACIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y DE LA H CORTE CONSTITUCIONAL COMO LO DEMUESTRAN LOS PROCESOS EN CURSO MAL ADELANTADOS Y MAL ARCHIVADOS AL RESPECTO EN LOS QUE SOY IGUALMENTE ACCIONANTE.
SITUACIÓN FÁCTICA E INJURÍDICA ÉSTA, DEL TIPO DICTATORIAL, QUE HA CONFIGURADO EL NEFASTO E INCONSTITUCIONAL 'EFECTO TEFLÓN' QUE LES HA PERMITIDO MANTENERSE EN SU CONDICIÓN DE INIMPUTABLES, INNOMBRABLES Y DE INTOCABLES A LOS MUY ILUSTRES USURPADORES DEL MISMO.
A TODOS LOS CUALES AÚN NO LES HA SIDO SUFICIENTES LAS CUATRO (4) SENTENCIAS - HISTÓRICAS QUE PARADOJALMENTE HA PRODUCIDO YA EL MISMO H CONSEJO DE ESTADO DECLARANDO Y RECONFIRMANDO LA ILEGALIDAD DE 'LOS NUEVOS ESTATUTOS DEL PLC' EXPEDIDOS DICTATORIALMENTE POR SU ILEGÍTIMO ANTERIOR DIRECTOR DR. RAFAEL PARDO RUEDA, (INTRONIZADO ALLÍ POR EL EX-PRESIDENTE GAVIRIA TRUJILLO) Y SU DIRECCIÓN AMPLIADA, COPADA TOTALMENTE DE 'ILUSTRES' MIEMBROS DE LOS USURPADORES MOVIMIENTOS POLÍTICOS SEÑALADOS COMO CONSTA EN LAS NUMEROSAS Y OPROBIOSAS DECISIONES DE LOS ALTOS TRIBUNALES Y CORTES MENCIONADAS.
EN LAS MISMAS FUSTAS ELECTORALES, POR EL CONTRARIO, FUE ILEGÍTIMAMENTE
EN MORA DE SER POR ELLO JUDICIALIZADO A LA PAR QUE SUS COMPINCHES EN LOS PARTIDOS DE LA CORRUPTA Y NARCO-PARACA- COALICIÓN GOBIERNISTA EN EL GOBIERNO Y EN EL CONGRESO CON MÁS DE 161 MIEMBROS VINCULADOS A PROCESOS DE DESAPARECIDOS Y DE NARCO-PARAPOLÍTICA QUE LOS ORGANISMOS DE CONTROL: FISCALÍA Y PROCURADURÍA Y LOS ILEGÍTIMOS 'TERNADOS' POR EL MISMO EN LAS CORRUPTAS ALTAS CORTES DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ELUDEN DE TODAS MANERAS ADELANTAR EN SU CONTRA.
ES POR TODO ELLO QUE EL DOCTOR HORACIO SERPA URIBE, CANDIDATO LEGÍTIMO EN ESAS CALENDAS, DEBE SER LLAMADO DE INMEDIATO A ASUMIR LAS ALTAS RESPONSABILIDADES QUE CONLLEVA EL CARGO DE PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, EN ESTA HORA CRUCIAL PARA LA NACIÓN, PREVIA ANULACIÓN DE LA PERSONERÍA JURÍDICA DE LOS MOVIMIENTOS Y PARTIDOS POLÍTICOS QUE FORMAN PARTE DE LA ESPURIA COALICIÓN GOBIERNISTA Y DEL NAZIFASCISTA CENTRO DEMOCRÁTICO CON SANCIÓN DE INHABILIDAD PARA SUS DIRIGENTES Y MILITANTES POR UNOS 50 AÑOS; CON EL FIN DE QUE EL PUEBLO Y SU LEGÍTIMO PRESIDENTE SE PREPAREN – EN SANA PAZ PARA,
B.- CONVOCAR, BIEN SEA A UNA 'CONSULTA POPULAR' O, A UN 'REFERENDUM' Y NO A UN INEXISTENTE 'PLEBISCITO -
C.- PUES, EL PLEBISCITO-REFRENDATORIO QUE CUESTIONAMOS TOTALMENTE Y MOTIVA DE MODO ESPECIAL LA PRESENTE DEMANDA DE ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE TUTELA CONTRA TAN INJUSTA SENTENCIA DE LA H CORTE CONSTITUCIONAL; YA QUE CONSTITUYE TAN SÓLO UNA FIGURA DICTATORIAL QUE FUE INVENTADA AD HOC PARA ESTA ESPECIAL OCASIÓN, POR LOS MUY ILUSTRES INTERVINIENTES DE LAS TRES RAMAS DEL PODER PUBLICO EN COLOMBIA.
D.- FIGURA QUE ADEMÁS NO EXISTE EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO CONSTITUCIONAL Y QUE
E.- LA ACCIONADA CORTE CONSTITUCIONAL SE NEGÓ INCREÍBLEMENTE A DECLARAR INEXEQUIBLE
F.- NO OBSTANTE LA REITERADA SOLICITUD DE NUMEROSIMOS INTERVINIENTES. TODOS ELLOS EMINENTES JURISTAS – CIUDADANOS E INSTITUCIONES MUY ILUSTRES – Y MUY BIEN INFORMADOS E ILUSTRADOS AL RESPECTO. INCLUSO DE LA MISMA OPOSICIÓN; MAS....
G.- LO QUE – CONTRA TODO PRONÓSTICO - HIZO LA H CORTE CONSTITUCIONAL EN LA FATÍDICA SENTENCIA CUESTIONADA DE LA REFERENCIA, FUE DESARROLLAR CONTRADICTORIAMENTE TAMAÑO ENGENDRO DICTATORIAL: UN VERDADERO ORANGUTÁN VESTIDO CON SACO LEVA USADO HASTA AHORA EN LA HISTORIA POR SANGUINARIOS DICTADORES COMO ROJAS PINILLA EN NUESTRO PAÍS Y PÉREZ JIMÉNEZ EN VENEZUELA ENTRE OTROS LATINOAMERICANOS AFECTOS AL TIO SAM– COMO DIRÍA EL SIEMPRE RECORDADO 'MAESTRO ECHANDÍA' INTEJÉRRIMO HOMBRE PÚBLICO LIBERAL Y PROHOMBRE DE LA REPÚBLICA QUE AÚN TENEMOS COMO GUÍA EN LAS HORAS MÁS ACIAGAS LOS VERDADEROS LIBERALES DE IZQUIERDA, SOCIALISTA Y GAITANISTA Y DELOS CRISTIANOS AFECTOS A LA 'TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN', MOVIMIENTOS DE LOS CUALES FORMAMOS CON ORGULLO PARTE ACTIVA -;
DEBEMOS RECALCAR QUE TAMAÑO 'KINKOG' JURÍDICO-DICATORIAL ES TAN SÓLO OTRO MÁS DE LOS QUE NOS TIENEN YA TAN ACOSTUMBRADOS LOS ILUSTRES NARCO-PARACO-CONGRESI
Y, TODO ELLO,
H.- EN PERJUICIO PRIMORDIALMENTE DE – ENTRE OTROS AMPLIOS SECTORES DE LA YA MUY EXCÈPTICA Y MAYORITARIAMENTE ABSTENCIONISTA - QUE NO APÁTICA, DE NINGUNA MANERA - SOCIEDAD COLOMBIANA – COMO LOS SUSCRITOS INERMES IMPULSORES DEL VOTO EN BLANCO DELIBERANTE EN COLOMBIA.
SE ESTÁ PRETENDIENDO NO SÓLO 'OLVIDAR' SINO LITERALMENTE OCULTAR – Y, HASTA DESAPARECER TOTALMENTE EL HECHO POLÍTICO NOTORIO Y TRASCENDENTAL DE QUE ADQUIRIMOS EL DERECHO AL RECONOCIMIENTO EFECTIVO – Y, AL NO DESCONOCIMIENTO Y/O LITERAL AMORDAZAMIENTO - DE NUESTRA PERSONERÍA JURÍDICA SUSTANTIVA, COMO UNA VERDADERA FUERZA POLÍTICA DELIBERANTE CON LA PRESENCIA EFECTIVA EN LAS CALLES Y EN LAS URNAS ELECTORALES.
COMO PRUEBA CARDINAL HAN DE TENERSE LAS ANTERIORES FUSTAS ELECTORALES A CUERPOS COLEGIADOS Y PRESIDENCIALES DE 2014:
CON LA PRESENCIA MAYORITARIA Y TRIUNFADORA VOTACIÓN DE MÁS DE 3.8 MILLONES DE VOTOS SUFRAGADOS QUE CONSTAN COMO PRUEBA LAPIDARIA EN EL RESPECTIVO CENSO ELECTORAL SOBRE EL VOTO EN BLANCO EN COLOMBIA PARA ESAS CALENDAS.
DE LOS CUALES SE NOS ANULARON DE MODO ILEGÍTIMO POR LA REGISTRADURÍA CON LA COMPLICIDAD DEL H CONSEJO NACIONAL ELECTORAL CNE 1.7 MILLONES!!.
OTROS 2 MILLONES DE COLOMBIANOS NOS ACOMPAÑARON EN LAS URNAS DEPOSITANDO SUS RESPECTIVOS VOTOS NO MARCADOS EN RECHAZO A LA FEROZ COACCIÓN POLITICA DE SUS CORRUPTOS GOBERNANTES QUE LOS PRESIONAN DESDE LAS CORRUPTAS CÁMARAS DE COMERCIO ESPECIALIZADAS DE INFRAESTRUCTURA QUE SE HAN TOMADO PARA MANEJAR A SU ANTOJO Y EN FORMA DÉSPOTA TODAS LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS Y LE HACEN LA CAMPAÑA POLÍTICA AL SEÑALADO 'HOMBRE DE LA CHEQUERA' CON LOS MOVIMIENTOS POLÍTICOS DE ULTRA-DERECHA QUE LO SECUNDAN Y CON EL MANEJO ' A SU ANTOJO' EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL A ASAMBLEAS Y CONSEJOS Y DE GOBERNACIONES Y ALCALDÍAS DE LOS RECURSOS DE LAS 4G, DE LOS BILLONES DE LA VENTA ILEGÍTIMA DE ISAGUEN Y DE LA CORRUPTA Y NUNCA ACABABLE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA, PRINCIPALMENTE DE LOS DESTINADOS A LA VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL QUE USA DESENFADADAMENTE COMO SU BANDERA POLÍTICA: SU VERDADERA MINA DE ORO ! Y,
OTROS 2 MILLONES DE COLOMBIANOS HICIERON LO PROPIO POR LAS MISMAS ANTERIORES RAZONES, ANULANDO ADEMÁS ELLOS MISMOS EN EL CUBÍCULO ELECTORAL SUS RESPECTIVOS VOTOS PARA RECHAZAR LA VIOLENTA E INTIMIDATORIA COHERSIÓN POLÍTICA DE LOS NARCO-PARACO- POLÍTICOS EN LA REGIONES COPADAS DE PARAMILITARES, COMO SUCEDE AÚN HOY EN TODO EL PAIS!!!
SON PUES 8 MILLONES DE CONCIUDADANOS DELIBERANTES QUIENES - A PESAR DE TAN ADVERSAS CONDICIONES POLÍTICAS IMPERANTES EN TODO EL PAIS, RECHAZAN TOTALMENTE Y CON VALENTÍA INUSITADA EL ACTUAL ORDEN DE COSAS NAZIFASCISTA NARCO-PARAC
CÓMO IGNORAR, CÓMO DESCONOCER TODOS ESTOS GRAVES ESCOLLOS – CASI INSALVABLES - PARA UNA SANA IMPLEMENTACIÓN DEMOCRÁTICA DE LOS SEÑALADOS A
I.-TODOS ESTOS DELETÉREOS FACTORES, LITERALMENTE NOS AMO
J.- LA H CORTE CONSTITUCIONAL ACCIONADA, EN CONSECUENCIA, CON LA NEGADA OPCIÓN DEMOCRÁTICA DE UNA CONSULTA POPULAR ALTERNATIVA QUE CONTEMPLE CONVOCAR AL SOBERANO CONSTITUYENTE PRIMARIO, PARA QUE SE PRONUNCIE DIRECTAMENTE SOBRE LOS TEMAS QUE LA DERECHA NEOLIBERAL EN EL PODER Y EN LOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS POLÍTICOS DE LA CORRUPTA COALICIÓN GOBIERNISTA SE OPUSO A INCLUIR EN LOS ACUERDOS QUE SE LE PRESENTAN AL PUEBLO COLOMBIANO PARA QUE COMO PLEBE NO DELIBERANTE, SIMPLEMENTE LOS REFRENDE SIN 'CHISTAR'; ESTO ES, – SIN DELIBERAR – POR QUE ES LA VOLUNTAD DEL DÉSPOTA, CONSIGNADA EN EL AUTORITARIO INSTRUMENTO JURÍDICO MAL LLAMADO DIZQUE 'PLEBISCITO –REFRENDATORIO.
ES ASÍ COMO TAMBIÉN HA OBRADO LA MISMA H CORTE CONSTITUCIONAL, EN FORMA POR DEMÁS INCONSTITUCIONAL:
1° TRAICIONANDO UNA VEZ MÁS SU NOBLE Y ALTA Y MUY NOBLE MISIÓN INSTITUCIONAL REPUBLICANA DE SER LA CELOSA GUARDIANA DE LA INTEGRIDAD DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991, DESBORDA, POR EL CONTRARIO, OSTENSIBLEMENTE SUS MISMAS FACULTADES DE INTÉRPRETE DE LA CARTA POLÍTICA DE 1991,
2° AL SUSTITUIR ARBITRARIAMENTE AL SOBERANO CONSTITUYENTE PRIMARIO Y/0 DELEGATARIO Y/0 AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA EN ESAS MATERIAS
3° PARA INTRODUCIR ILEGÍTIMAMENTE Y, CON TODO EL DESENFADO POSIBLE, EL GALIMATÍAS JURÍDICO - DEL TODO INCONSTITUCIONAL – DEL ' PLEBISCITO REFRENDATORIO',
4° PARA HACER FINALMENTE EXCLU
5ª PARA IMPLEMENTAR PROCAZMENTE Y REGLAMENTAR LA CORTE CONSTITUCIONAL ACCIONADA EN LA TAN INJUSTA SENTENCIA PE-045 LA EVENTUALIDAD, POR EL CONTRARIO, DE QUE GANE EL 'VOTO POR EL NO' QUE RECHAZA FRONTALMENTE LOS ACUERDOS DE LA HABANA, IMPULSADO POR LA EXTREMA DERECHA NEOLIBERAL NAFRCO-PARACO-CORRUPTA Y VIOLENTA QUE ORQUESTÓ PARA ELLO IMPUNEMENTE EN TODO EL PAIS EL PARO ARMADO Y LA MOVILIZACIÓN PERMANENTE Y VIOLENTA DE LOS GREMIOS ECONÓMICOS, DE LOS TERRATENIENTES, DE LOS COMERCIANTES, DE SECTORES DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE POLICIA, QUE CONTARON ASÍ MISMO, COMO EN LA ALEMANIA NAZI DE LOS AÑOS 30S, CON EL APOYO PROCAZ DE LAS FUERZAS OBSCURAS DE LOS NARCO-PARAMILITARES, AFECTOS A LA DERECHA FASCISTA Y SEGUIDORA INCONDICIONAL E IRRACIONAL DEL FATÍDICO DICTADOR URIBE VÉLEZ.
¡ VIVIR PARA VERLO Y CREERLO!
CONSIDERACIONES COMPLEMENTARIAS:
PRESENTAMOS FOTOGRAMA Y ANEXAMOS COPIA FOTOCOPIA EN PRUEBA DE LA OPORTUNA PRESENTACIÓN DEL MEMORIAL DE PETICIÓN A LA H CORTE CONSTITUCIONAL EN EL QUE SE LE DEPRECA SUBSANAR O, EN SU DEFECTO REVOCAR O, FINALMENTE Y EN SUBSIDIO DECLARAR NULIDAD DE LA SENTENCIA SEÑALADA COMO INJUSTA EN LA PRESENTE DEMANDA DE ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE TUTELA; EL CUAL NOS DA LEGITIMACIÓN EN CAUSA PARA INCOAR LA PRESENTE ACCI{ON DE TUTELA:
8. Se ordena crear en la Regiones las Asambleas Regionales y adscribir a estas las funciones de las departamentales que quedarán suprimidas. ----Las integrarán seis (6) miembros por Zona Interdepartamental o SUBREGIÓN. El Congreso constituyente definirá cada Región en votación por mayoría simple en una sola vuelta.
5. Anular el Tratado de Libre Comercio con los E. U. por ser contrario al interés nacional y sólo beneficiar a unos grandes empresarios nacionales y extranjeros
la economía de las Subregiones, pretende hacer posible la adopción de un Estratégico Plan Socioeco nómico de Integración Solidaria de Comunidades Rurales y Urbanas que contempla la instalación y pues ta en marcha de un Nuevo Modelo de Desarrollo Ecoló gico, Económico, Pedagógico, Político, Territorial, Administrativo, Institucional público y privado; orientado a alcanzar para nuestros connacionales de las Zonas Interdepartamentales atrasadas y abandonadas del país y vecinos, el SUPREMO BIEN COMÚN con la instalación de:
Introducir profundos cambios, o sea, verdaderas mutaciones económicas acordes con el actual desarrollo científico - tecnológico alcanzado.
PREOCUPANTE RESULTA QUE TENGA TANTOS ESCOLLOS EL PROCESO DE PAZ QUE SE HACE ABSOLUTAMENTE NECESARIO DEL TODO REMOVER:
1.-HAYA TANTOS LOBOS DISFRAZADOS CON PIEL DE OVEJA CONTROLÁNDOLO TODO - EN EL CORAZÓN - DEL PROCESO DE PAZ
2.-QUE, INCLUSO, SEAN MUCHOS DE ELLOS LOS MISMOS DE SIEMPRE: LOS MISMOS CON LAS MISMAS.
VUELVE A SUCEDER LO QUE LE PASABA A BOLÍVAR,
- 'LA HISTORIA SE REPITE SI LA IGNORAMOS O, NO NOS LA ENSEÑAN'-
PERDÍA Y PERDÍA DE LA MANO DE LOS MANTUANOS Y ENCOMENDEROS Y MERCADERES CRIOLLOS HASTA QUE VINCULÓ AL MISMO PUEBLO Y SUS VERDADEROS LÍDERES - COMO PETIÓN, COMO NARIÑO - AL PROCESO INDEPENDENTISTA.
3.- ELLO, EN RAZÓN DEL 'SÍNDROME OLIGÁRQUICO' QUE AFECTA A LOS SECTORES QUE INTENTAN IMPULSAR LA DEMOCRACIA POPULAR EN COLOMBIA Y LATINOAMÉRICA TODA.
BOLÍVAR HIZO LA 'PRIMERA REPÚBLICA' EN VENEZUELA CON LOS MANTUANOS Y ENCOMENDEROS Y LE DESMORONARON EL PROCESO VIOLENTAMENTE LOS MONARQUISTAS ESCLAVISTAS, DEPENDENTISTAS DE LA CORONA ESPAÑOLA. SÓLO QUERÍAN FIGURAR COMO SEÑORONES EN EL CONSEJO REAL DE INDIAS EN REPRESENTACIÓN DE LAS COLONIAS DE ULTRAMAR......AÚN SUCEDE ALGO MUY..., PERO MUY PARECIDO ENTRE NOSOTROS; AHORA, CON EL NUEVO IMPERIO EN DECADENCIA NORTEAMERICANO
4.- LOS ACTORES DEL PROCESO DE LA IZQUIERDA EN COLOMBIA Y TODA LATINOAMÉRICA SIGUEN DEJÁNDOSE MANOSEAR DE POLÍTIQUEROS MAMERTOS SINARQUISTAS DE TODOS LOS PELAMBRES (SEMPITERNOS REPRESENTANTES DE LAS OLIGARQUÍAS CRIOLLAS EN COLOMBIA Y AMÉRICA LATINA) QUE HAN ABORTADO TODOS LOS ANTERIORES PROCESOS DE PAZ, PARTICULARMENTE, EN COLOMBIA
5.- LA PRESENTE OPORTUNIDAD ES CIERTAMENTE DE ORO -Y, YO DIRÍA IRREPETIBLE - PARA ALCANZAR LA PAZ....PERO.... FRANCAMENTE SE DEBE DEPURAR Y CLARIFICAR Y PONER A TONO CON LOS TIEMPOS EL PROCESO.......
6.- HAY GARRAFALES ERRORES EN PUNTOS CRÍTICOS:
6.1.- NI QUE HABLAR DE LOS MISMOS CRONOGRAMAS DE LOS DISTINTOS PROCESOS DESENCADENANTES:
6.2. RESULTÓ A LA POSTRE TOTALMENTE ABSURDO Y NEFASTO PONER COMO ESTRATEGIA PRIMORDIAL Y PRINCIPAL EL CRITERIO SOFISTA, ABSOLUTISTA, NOMINALISTA, PROPIO DEL DESPOTISMO ILUSTRADO DE QUE:
^NADA ESTARÁ APROBADO HASTA QUE TODO ESTÉ APROBADO'
6.3.- ESE PROCEDER PARA NEGOCIAR ES PROPIO DE LOS NOMINALISTAS ARISTOTÉLICOS TERRATENIENTES Y MERCADERES EMPOTRADOS - ILEGÍTIMAMENTE - EN LAS DISTINTAS RAMAS DEL PODER PÚBLICO, LOS NARCO-PARACO-PARTIDOS DE DERECHA EXTREMA Y DE ULTRADERECHA FURIBUNDA, AMPLIOS SECTORES DE LOS MILITARES, LOS NARCO-PARACO MILITARES PRINCIPALMENTE, QUE COPAN ACTUALMENTE TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS:
( ESE ES EL HAZ BAJO LA MANGA DE LA ULTRADERECHA TERRATENIENTE Y MERCANTILISTA.....)
VOLVER A REALIZAR - ENTRE TANTO - UNA NUEVA 'NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS'- AL LOGRAR PRIMERO CONCENTRAR A LOS DIRIGENTES EN UNOS SITIOS......
¿ACASO...NO RECUERDAN LO QUE PASÓ CON LOS TRIUNFANTES EJÉRCITOS LIBERTARIOS DE LAS PRIMERAS REPÚBLICAS SOCIALISTAS CRISTIANAS LATINOAMERICANAS DEL GUARANÍ' CON LA GUERRA DEL PARAGUAY.... Y LA DEL CHACO IBIDEM , ETC.....!
ALERTA..... ALERTA.....ALERTA....QUE SON ESAS MISMAS SEMPITERNAS Y OBSCURAS FUERZAS DE NARCO-PARACO-TERRATENIENTES Y MERCADERES IMPORTADORES Y EXPORTADORES Y SUS TRANSNACIONALES LAS QUE EN FORMA SOTERRADA, AGAZAPADOS DENTRO DEL MISMO PROCESO, LAS QUE ESTÁN AMENAZANDO CON DESTRUIR -Y, LITERALMENTE ABORTAR -EL PROCESO EN TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS,
CON EL PREOCUPANTE ASESINATO SELECTIVO DE CENTENAS DE LIDERES SOCIALES, DE LA COMUNIDAD Y DE MOVIMIENTOS POLÍTICOS DE IZQUIERDA Y, HASTA DE NEGOCIADORES DE LAS GUERRILLAS QUE INTENTABAN HACER PEDAGOGÍA ENTRE LAS FILAS DE LA INSURGENCIA QUE LO IMPULSAN...! CÓMO OLVIDAR....!
6.4.- A ELLOS SE SUMAN EN LAS FRONTERAS LOS SUBVERSIVOS DE ULTRADERECHA MERCANTILISTAS SAQUEADORES, BACHAQUEADORES, LAVANDERAS DE LOS DINEROS DEL NARCOTRÁFICO, CONTRABANDISTAS Y EMPRESARIOS CAMBISTAS, IMPORTADORES Y EXPORTADORES, CON SUS CRIMINALES HORDAS DE NARCO-PARACO-PINPINEROS Y DE MERCADERES MINORISTAS QUE POR MILES Y MILES MERODEAN NO SÓLO EN LAS FRONTERAS DE COLOMBIA CON VENEZUELA, SINO EN TODA AMÉRICA LATINA
6.5.- TODA ESTA ARGAMASA DE FASCISTAS Y NEO-NAZIS DECLARADOS ENEMIGOS DE UNA VERDADERA PAZ, HA HECHO QUE TENIENDO A LA POSTRE `IN VITRO' GESTADO UN ESBOSO DE ACUERDO - EN PROCESO DE DEFINICIÓN DE DETALLES, Y A LAS VOLANDAS -
¡LA SOLA ILEGITIMIDAD DE LOS ACTORES LO MUESTRA COMO UN ENGENDRO!
6.6.- SE LO MIRA POR LOS SECTORES DE ULTRA DERECHA COMO UN 'CIGOTE' O 'MÒRULA' QUE PUEDE TERMINAR SEGÚN ELLOS EN UN CIPOTE ENGENDRO QUE LES DERRUMBE EL STATUS QUO QUE CONTROLAN MUY BIEN DESDE LA CONQUISTA Y LA COLONIA.
6.7.- ES LO QUE EXPLICA SU FURIBUNDIA DESENFRENADA Y LA RADICALIZACIÓN DE LAS POSICIONES FRENTE AL PLEBISCITO,
LITERALMENTE MANIPULADO, EN FAVOR, PRINCIPALMENTE DEL FURIBISTA 'NO' Y,
EXCLUYENDO EL VOTO EN BLANCO DELIBERANTE CON CONSULTA POPULAR ALTERNATIVA QUE APRUEBA, COMPLEMENTANDO CON LOS PUNTOS DE LA MISMA LOS ACUERDOS DE LA HABANA
DELIBERADAMENTE SE HA OLVIDADO LA MALEDETTA CORTE INCONSTITUCIONAL DEL CONTINGENTE DEMOCRÁTICO DE CIUDADANOS :
(3.8 MILLONES DE VOTOS EN LAS ANTERIORES FUSTAS ELECTORALES);
QUE PUEDEN CAMBIARLO TODO SI SE LES ENCAUSAN SUS ANHELOS DE:
UNA VERDADERA PAZ CON JUSTICIA SOCIAL,
SIN NEOLIBERALISMO,
SIN IMPOSICIONES EXTRANJERAS,
CON INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA,
CON DEMOCRACIA POPULAR EN MANOS DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, COMUNITARIAS Y DE USUARIOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS ESENCIALES,
CON UN NUEVO MODELO ECONÓMICO GENERADOR DE RIQUEZA Y EMPLEO
EN TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS,
CON SOBERANÍA ALIMENTARIA,
CON REINVERSIÓN SOCIAL, ETC. ETC.
PUNTOS TODOS ESTOS QUE QUEDARON POR FUERA DE LOS ACUERDOS DE LA HABANA Y,
QUE ESTÁN, POR EL CONTRARIO, EN LA AGENDA DE LOS CIUDADANOS QUE OPTAN COMO CONSTITUYENTES SOBERANOS POR EL VOTO EN BLANCO CON TEMAS COMO ESTOS EN LA CONSULTA POPULAR ALTERNATIVA
( QUÉ RARO. A FURIBE LE ACEPTARON LA SUYA CON 23 PREGUNTAS QUE EL PUEBLO ENTENDIÓ Y LE NEGÓ TODAS ELLAS!)
NO SE QUIERE PERMITIR LA OPCIÓN DELIBERANTE DEL VOTO EN BLANCO DE LOS CIUDADANOS QUE NO ACEPTAN COMO LEGÍTIMOS:
A LOS ACTORES EN REPRESENTACIÓN DEL GOBIERNO Y
DEL SECTOR PRIVADO CON SUS CÁMARA DE COMERCIO
Y ESPECIALIZADAS DE INFRAESTRUCTURA EN LAS QUE
SE COMPRAN POR LOS POLÍTICOS DE LA COALICIÓN GOBIERNISTA
A LOS EMPRESARIOS CON DINEROS DEL NARCOTRÁFICO,
DE LAS 4G Y DE
LA CORRUPTA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA,
(SE ACUERDAN DEL NARCO-VERDE 'HOMBRE DE LA CHEQUERA' EN CAMPAÑA PRESIDENCIAL PARA EL 2018 Y SU HERMANITO EN LA CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ)
EL CIUDADANO QUE VOTA LA OPCIÓN VOTO EN BLANCO TAMPOCO ACEPTA:
NI EL INCONSTITUCIONAL NEOLIBERALISMO,
NI LA DEPENDENCIA DE LOS EUA,
DE LA OCDE QUE IMPULSA EL PLAN DE DESARROLLO NEOLIBERAL DE SANTOS,
NI LA OTAN,
NI LA IV FLOTA,
NI LAS BASES GRINGAS,
NI A LOS SEÑOREOS DE LA GUERRA EN ÁFRICA DEL CONSEJO DE SEGURIDAD,
NI A LOS FINANCIADORES DE ISIS Y
AGENTES DEL NARCOTRÁFICO DE LA DEA EN NUESTRO TERRITORIO,
NI A LAS TRANSNACIONALES DE LAS LOCOMOTORAS MINERAS,
NI AL FMI,
NI AL BANCO MUNDIAL.
TODOS ESTOS DELETÉREOS FACTORES QUE NO TOCAN LOS ACUERDOS DE LA HABANA Y SE SOMETEN A CONSULTA POPULAR ALTERNATIVA PARA REFRENDAR Y HACER SÓLIDOS LOS ACUERDOS DE LA HABANA
-INCREIBLE QUE DICHA OPCIÓN CONSAGRADA EN EL DERECHO DE GENTES, EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LA LEY, HAYA SIDO OLÍMPICAMENTE EXCLUIDA POR LA ESPURIA E ILEGÍTIMA CORTE INCONSTITUCIONAL,
BUENO, NO PUEDE PEDIRSE MÁS DE UNA ALTA CORPORACIÓN HECHA A LA MEDIDA DEL NEOLIBERALISMO FASCISTA- FURIBISTA;
POR ENDE, PLAGADA HASTA LOS TUÉTANOS - CON SU NARCO-CORRUPTA-COOPTACIÓN - DE 'TERNADOS' EN LOS ÚLTIMOS CUATRO PERÍODOS PRESIDENCIALES ILEGÍTIMOS A PARTIR DE FURIBE I,
COMO LO DEMUESTRAN LAS SENTENCIAS DE LA YIDISPOLÍTICA,
ES BIEN SABIDO DE TODOS QUE LAS ALTAS CORTES ESTÁN PLAGADAS DE MIEMBROS DEL CENTRO DEMONÍACO Y DE LOS CAMALEÓNICOS MOVIMIENTOS POLÍTICOS VERDES-AMARILLOS-AZULES, NEGROS, EN FIN......
7.- POR TODO ELLO, CONVIENE:
APROVECHAR PARA AJUSTAR EN CONSECUENCIA, LOS CRONOGRAMAS DEL PROCESO,
CRONOGRAMAS QUE YA NADIE SABE CÓMO CUADRAR
DEBIDO A LOS CAPRICHOSOS CRITERIOS EXCLUYENTES IMPUESTOS DESDE UN INICIO POR LOS REPRESENTANTES
- ILEGÍTIMOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO NEO-LIBERAL DE EXTREMA DERECHA Y
DE LOS SECTORES ECONÓMICOS DE ULTRA EXTREMA DERECHA
8.- URGE, POR EL CONTRARIO, BUSCAR LA INTEGRACIÓN INMEDIATA DE LOS CONTINGENTES BÉLICOS,
EN PROCESO ' ANTICIPADO DE DES MOVILIZACIÓN'
A LOS EJÉRCITOS DE LOS PAÍSES VINCULADOS A LOS NUEVOS ORGANISMOS HEMISFÉRICOS INTERNACIONALES DE:
ALBA, CELAC, UNASUR, BRICS,
PARA FORMAR LA GUARDIA FEDERAL LATINOAMERICANA,
9.- Y, FORMAR AL EFECTO, CON LOS RESPECTIVOS MINISTERIOS DE DEFENSA DE LOS PAÍSES ALBA, CELAC, UNASUR, BRICS,
LA SECRETARÍA DE DEFENSA LATINOAMERICANA.
ORGANISMO ÉSTE CON EL CUAL SE DEBE ADELANTAR,
EL MEDULAR PROCESO DE ENTREGA DE ARMAS, Y,
ADOPTANDO PREVIAMENTE LA 'AGENDA' QUE REQUIEREN LA SEGURIDAD, LA INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA DEL SUBCONTINENTE.
10.- ADELANTAR IDÉNTICO PROCESO DE INTEGRACIÓN PARA HACER LAS DEMÁS SECRETARÍAS LATINOAMERICANAS:
10.1.- DE AGRICULTURA
10.2.- DE HACIENDA
10.3.- DE JUSTICIA Y SUS CORTES LEGÍTIMAS Y SOBERANAS EN LAS CAPITALES ALTERNAS Y EN LAS SUBREGIONES LATINOAMERICANAS
10.4.- DE ECONOMÍA EXCLUSIVAMENTE SOLIDARIA NO MERCANTILISTA - COMERCIO JUSTO - 10.5.- DE TRANSPORTE OMNIMODAL MASIVO Y SEGURO CON DIRIGIBLES 'HÍBRIDOS' DE ÚLTIMA GENERACIÓN
10.6.- DE COMERCIO EXCLUSIVAMENTE SOLIDARIO
10.7.- DE INTEGRACIÓN ENTRE LAS EMPRESAS Y ENTIDADES DE LOS MINISTERIOS HOMÓLOGOS Y LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y COMUNITARIAS Y SOLIDARIAS; CON BASE EN LAS TRANSNACIONALES SOLIDARIAS O, DE NUEVO CUÑO, QUE PONDRÁN SUCURSALES DE INMEDIATO EN LAS REGIONES LATINOAMERICANAS
10.8.- DE EDUCACIÓN PARA LA PAZ CON JUSTICIA SOCIAL, EQUIDAD, IGUALDAD, DIGNIDAD, SOBERANÌA ALIMENTARIA, EMPLEO DIGNO, PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, INNOVACIÓN, Y DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL ARMÓNICO, SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE ; Y, UNA NUEVA CIVILIZACIÓN DEL AMOR, PARA ALCANZAR EL SUMO BIEN COMÚN PÚBLICO Y EL BUEN VIVIR DE TODOS LOS PUEBLOS Y NACIONES COMO HERMANOS E HIJOS DE UNA MISMA ENTIDAD SUPERIOR CREADORA
CONCIUDADANOS LATINOAMERICANOS Y TERCERMUNDISTAS:
BIENVENIDOS A LA NUEVA SOCIEDAD!
---------- Mensaje reenviado ----------
De: luis alberto castaño martinez <perioluiscas@gmail.com>
Fecha: 30 de agosto de 2016, 11:44
Asunto: MIRADAS DIFERENTES SOBRE DIALOGOS DE PAZ
Para: FORO BOLIVIA <FOROBolivia@gruposyahoo.com>Lunes, agosto 29, 2016
Las FARC, la Paz y sus Aliados
Por: Gearóid Ó LoingsighEn junio de este año, las FARC y el gobierno de Colombia anunciaron el fin del conflicto armado y el 24 de agosto 2016, firmaron el Acuerdo Final entre las partes. En ambas ocasiones el anuncio fue recibido con alegría, lágrimas, besos, abrazos y un estado de exaltación entre la multitud que la veía en pantalla, un gran jolgorio. Parecía como una de esas reuniones carismáticas de predicadores tele-evangelistas en los EE.UU. Igual que en esas reuniones, no cabía la duda, la fe exigía una creencia ciega en lo anunciado y él que discrepaba, dudaba o simplemente tenía alguna pregunta está condenado a las llamas eternas del infierno.La manera en que las ONG y los mal llamados "intelectuales de izquierda" han abordado el tema de la paz, es como una de esas iglesias, y no obstante algún que otro artículo o declaración que habla de la necesidad de discutir la paz, lo que menos se puede hacer es discutirla de forma crítica. Quieren "discutir" la paz de la misma forma que un evangélico discute un versículo de la Biblia, o un musulmán fundamentalista el Qu'ran, es la realidad que debe estar equivocada y no el versículo del texto sagrado, en nuestro caso, el Acuerdo Final. Pero nos incumbe discutirla.La Paz que nos espera¿Qué clase de paz nos espera? ¿Cuáles son los alcances de esa paz? Y ¿la izquierda realmente está pensando en seguir luchando después de la firma de la paz? Son preguntas que nos deben preocupar. Las declaraciones hechas en La Habana por el comandante de las FARC nos arrojan algunas luces sobre lo que ellos están pensando y el camino que piensan trazar.En el discurso anunciando el final de conflicto, Timochenko dijo que las fuerzas armadas fueron las adversarias de las FARC "en adelante tenemos que ser fuerzas aliadas por el bien de Colombia. Su infraestructura y recursos pueden ponerse al servicio de las comunidades y sus necesidades, sin desmedro de sus capacidades para cumplir su función constitucional de guarnecer la frontera." No es una descripción fortuita, las FARC realmente creen que las fuerzas represoras del Estado serán aliados de ellos y por extensión del pueblo colombiano. El comandante del Ejército tiene otra opinión del asunto y lo describe mucho mejor que Timochenko.En unas declaraciones a El Tiempo el general Mejía botó la siguiente perla.Esta es la transformación de un Ejército que entiende que ganó la guerra. Un Ejército que tiene la estatura, la moral y ética para cuidar, ahora, al enemigo de 52 años. La ONU y las Farc han pedido que ahora en su concentración al llegar al fin del conflicto, y mientras hacen ese tránsito de la ilegalidad a la legalidad que las proteja los soldados colombianos…Para nosotros no es una humillación, para nosotros es un honor porque quien las cuida es quien ganó la guerra, porque quien las cuida es quien queda con las armas, quien las cuida es quien viste los uniformes de la República.[1]Es decir, ellos custodian a las FARC. Decir que son aliados es como decir que el INPEC es aliado de los presos recluidos en las cárceles colombianas. Pero el asunto es más de fondo y no sobre quién protege a quien. Pues a fin de cuentas, eso es sólo una muestra visible de la realidad de una organización derrotada, algo que el mismo general resaltó unos días más tarde.Al término de los 180 días de las zonas veredales de tránsito a la normalidad, el Ejército que queda con las armas es el de la República de Colombia. El Ejército que seguirá portando los uniformes de la patria, es el Ejército Nacional. El Ejército que seguirá luchando por la seguridad de los colombianos es el Ejército que ganó la guerra.[2]El general nunca habla de ser aliado de nadie sino de servir al Estado colombiano y todo lo que eso implica.Pero hay que preguntar a las FARC si ese nuevo supuesto aliado de ellos y el pueblo es un aliado en todo. Parece que las FARC creen que sí. A los pocos días de declarar el fin del conflicto, el ministro del posconflicto Rafael Pardo (el mismo hombre que legalizó al paramilitarismo en 1994 bajo la fachada de las Convivir) anunció incentivos tributarios para las empresas que inviertan en las llamadas zonas del posconflicto. Según Pardo, "Son las zonas que todo el mundo conoce, las zonas que han tenido conflicto, que por razones del conflicto han tenido oportunidades restringidas, regiones como el Pacífico Colombiano por ejemplo, o el Chocó o zonas del Nudo de Paramillo."[3]¿Qué clase de empresa invertirá en esas zonas, algunas de las cuales son remotas? Empresas mineras y petroleras para comenzar. El jefe de Ecopetrol ya anunció que el fin del conflicto abrirá zonas del país a la prospección energética, zonas que hasta hoy son vedadas a esas empresas. También llegarán empresas del agro-negocio, de palma africana y caña de azúcar entre otras. Aquí no estamos inventando nada, los intentos de empresas extranjeras como Cargill y empresas nacionales como los ingenios caucanos de apoderarse de tierras en esas zonas, ya es de conocimiento público y ha provocado largos debates. La ley de las ZIDRES es una prueba de los planes del gobierno. Timochenko refirió a esa ley en su discurso. Son zonas donde los campesinos no entran a jugar sino las multinacionales. Cuando lleguen esas empresas, llegaron protegidas y acompañadas por las fuerzas estatales. ¿Será el Ejército un aliado de las FARC y el pueblo en ese momento también? Una pregunta que las hinchas del proceso nos deben responder. También si una protesta campesina frente a las Zidres altere la paz, ¿qué dirán? Podemos decirlo ya. Pedirán a los campesinos que acaten a la ley y el orden en nombre de la paz.Las FARC están definiendo el futuro de los conflictos sociales, legitimando no sólo el Estado sino sus fuerzas represivas, que tanto sangre de dirigentes sociales han derramado en los últimos 50 años. No se quedaron en eso. También están legitimando el imperialismo gringo y preparando el país por una nueva, pero a la vez, no tan nueva relación con los EE.UU. y de paso sus multinacionales. No hay que decir que las FARC igual que las ONG y los "intelectuales de izquierda" ya tienen muy buena opinión del imperialismo europeo, algo que es de vieja data, aún cuando el papel de las petroleras europeas en el conflicto es bien conocido. En una entrevista concedida a la televisión rusa, Timochenko dijo:Para nosotros está claro que este proceso se está dando gracias al visto bueno de los EE.UU. Al fin y al cabo, fueron los EE.UU. quienes metieron un impulso grande al conflicto en Colombia en la implementación del Plan Colombia, destinaron más de 10.000 millones de dólares, pero igualmente destinaron a asesores, mercenarios que estuvieron haciendo inteligencia, asesorando a las distintas unidades militares. En la guerra se involucró con todo lo que tenía… acompañado de Inglaterra e Israel y no pudieron derrotarnos.¿Qué estamos viendo? Que está involucrando en intentar alcanzar la paz, por eso no pierde su naturaleza, su naturaleza [imperialista] se mantiene.[4]Reconoce la naturaleza de los EE.UU. pero cree en sus bondades a la hora de alcanzar la paz en Colombia, mientras bombardea a Irak, Siria y Afganistán y además cree que ellos y el Estado colombiano reconocen su error de bombardear a Marquetalia. No hay nada que indica esa voluntad de paz ni reconocimiento de uno o varios errores en el pasado. Lo que ha cambiado es la "amenaza" que representan las FARC para los gringos.No es por nada que en 2006 las FARC mandaron un mensaje verbal a Uribe, a través de Henry Acosta que decía "Dígale al Presidente Uribe que no estamos ni por la toma del poder ni porque éste sea un país socialista. Estamos por una economía de bienestar con equidad justica social."[5] Lejos están las luchas por la tierra, y la justicia social reemplaza cualquier pretensión socialista. Claro, las ONG, no obstante sus declaraciones, en la práctica no creen en la justicia social y, por supuesto, menos en el socialismo, y así están muy contentos. Creen en su propio bienestar y piensan lucrar de la paz como lo han hecho de la guerra.El comienzo de un nuevo caminoIván Márquez presenta una imagen de las negociaciones que no sólo dista de la realidad de las FARC sino niega el papel que han jugado las organizaciones campesinas, obreras y de derechos humanos a lo largo de los últimos 50 años. Según ese comandante de las FARC.El acuerdo de paz no es un punto de llegada, sino el punto de partida para que un pueblo multiétnico y multicultural, unido bajo la bandera de la inclusión, sea orfebre y escultor del cambio y la trasformación social que claman las mayorías.Hoy estamos entregando al pueblo colombiano la potencia transformadora, que hemos construido durante más de medio siglo de rebeldía, para que, con ella, y la fuerza de la unión, empiece a edificar la sociedad del futuro, la de nuestro sueño colectivo, con un santuario consagrado a la democracia, a la justicia social, a la soberanía y a las relaciones de hermandad y de respeto con todo el mundo.[6]Bonitas palabras ( y el resto del discurso es más bonito todavía), que se dedique a la escritura una vez desmovilizado, pero lo que dice no es cierto. Puede que tenga razón sobre el punto de partida, el tiempo nos dirá, aunque no lo parece. Sin embargo, no es cierto que ellos están entregando una "potencia transformadora", pues el pueblo siempre lo ha tenido, y las organizaciones campesinas y obreras lo han demostrado muchas veces, en los paros, las protestas y en las muertes que ellas han puesto, no están empezando a edificar una sociedad nueva, sino llevan más tiempo que las mismas FARC en construirla. Curioso que las FARC igual que el Estado niegan la agencia que las comunidades han demostrado repetidamente.Es obvio que el conflicto no termina, no sólo porque el ELN no ha acordado nada con el gobierno, sino porque los conflictos sociales continúan y el Estado reserva el derecho a responder ante las movilizaciones de la población, con mecanismos legales (Policía, Ejército, Fiscalía) y extralegales como los paramilitares. Dos días después de firmar el Acuerdo Final, un dirigente A'wá fue asesinado en Tumaco y justo en horas de dar una última revisión a este artículo llega la noticia del asesinato de tres campesinos en el municipio de Almaguer, Cauca, donde las empresas mineras están intentando entrar. Los "intelectuales de izquierda" quienes han guardado un silencio sepulcral sobre los problemas de lo negociado en La Habana, apenas ahora comienzan a señalar que no es el fin del conflicto y no resuelve todo, es decir resuelve bien poco o nada, pero da la oportunidad de trazar un camino distinto. En cierto sentido tienen razón, pues la opción armada desaparece para muchos, pero sólo se puede trazar un camino distinto si se quiere. Ya sabemos que las FARC no están pensando en eso y existen muchas razones para pensar que esos "intelectuales de izquierda", las ONG y muchas organizaciones tampoco lo están pensando. Si no fuera así, habrían dicho algo sobre el acuerdo agrario que se limita a reiterar la legislación vigente sin mayores cambios. Su silencio desde su publicación nos dice todo sobre lo que podemos esperar de ellos sobre este y otros puntos. Son fieles al Estado, no al pueblo.El ELN y la PazEl ELN publicó un comunicado en que decían que primero no se sentían cobijados ni obligados a nada por el contenido de los acuerdos firmados por las FARC. Esto es obvio, pues es una organización distinta, con una historia propia, un recorrido propio y con una ideología propia, no obstante los puntos en común. También dijeron que los acuerdos no solucionan nada y exculpan al Estado de su responsabilidad.Se evidencia que el objetivo principal de la comandancia de FARC, es convertirse en una organización legal, aceptando unos acuerdos que exculpan al Estado de su responsabilidad en el desarrollo de la guerra sucia y el Terrorismo de Estado, a la vez que deforman los fundamentos esenciales del Derecho a la Rebelión. Así, el gobierno niega la naturaleza política del alzamiento armado y mantiene intacto el régimen oprobioso de violencia, exclusión, desigualdad, injusticia y depredación.[7]El comunicado dio paso a una reacción furiosa de las ONG y "intelectuales de izquierda" lloriqueando por el atrevimiento de los elenos de no someterse al Estado y además criticar el vacío contenido de lo acordado en La Habana. Camilo González Posso reconoció que las demandas del ELN son temas que han sido abordados por académicos y otros, pero a la vez expresó su preocupación que el ELN estaba pidiendo demasiado, algo no alcanzable.La Declaración del ELN expresa discrepancias con la esencia de los acuerdos alcanzados por el Gobierno y las FARC en La Habana. Es una discusión conocida y sobre la cual se deberá entrar en detalle en temas como los de justicia, participación o alcance de las reformas en materia rural, política, verdad o de los derechos de las víctimas. Si estuvieran de "acuerdo en lo esencial" otra sería la realidad de las negociaciones. Lo cierto es que el ELN pretende lograr en la mesa más de lo que han logrado las FARC en reformas sociales y pactar el enjuiciamiento al Estado para que reconozca su responsabilidad en la guerra sucia y el genocidio, como parte del terrorismo oficial. Todas esas pretensiones pueden entenderse como entrada al proceso pero no deberían asumirse como líneas rojas pues es poco probable como están las cosas que el gobierno pacte en Quito una condena por terrorismo de Estado que no se ha podido lograr en 20 años de movimientos sociales y reclamos nacionales e internacionales.[8]Otros fuero más enfáticos en su condena a los atrevidos elenos. Por su parte Lucho Celis denunció al ELN en términos que serían de risa en otro contexto, los cuales nos dan una muestra por donde van los ongeros en la paz. Replican una vieja frase "quién no está conmigo está contra mí". Según Celis:Hay que abonarle al ELN su claridad para decir que no comparte este acuerdo de paz, lo cual lo ubica en identidad con el uribismo. Así difieran en sus argumentos, lo cierto es que en el extremo izquierdo donde está el ELN hay distancia y crítica frente al proceso con las Farc, al igual que en el extremo derecho donde se ubica el Centro Democrático y el liderazgo de Álvaro Uribe.…el ELN se ha afincado en una agenda maximalista como derrotero para la solución negociada y quiere que el futuro acuerdo de paz toque todos los temas que desde su ideario político y comprensión de futuro considera que deben ser cambiados, así como incluir "las transformaciones necesarias para modificar la realidad del país".[9]Aquí tenemos un perfecto ejemplo de lo que significa la paz para los ongeros, "intelectuales de izquierda" y demás hinchas del proceso. No hay que hablar de transformaciones sociales, eso es maximalismo y las comunidades que pelean por la tierra, contra la gran minería etc. son el espejo de una extrema derecha liderada por Uribe. Hay que tener algo claro, en lo socio-económico Uribe y Santos no tienen ni la más mínima diferencia, es una de las repetidas mentiras de las hinchas del proceso que hay dos modelos de país en discusión. El segundo punto es que Celis, señala, quiéralo o no, como lo han hecho los medios a lo largo del conflicto. Hay un enemigo interno y si uno no acepta la propuesta del Estado es el aliado del enemigo o fantasma de turno que se invente. La nueva mantra es la paz, y hay que repetirla una y otra vez y aceptarla sin críticas, ¡todos por la paz como sea! peluqueros por la paz, pasteleros por la paz, pero no habrá prostitutas por la paz, esa corona la robaron un cortejo de los mal llamados intelectuales hace mucho tiempo.Si el ELN se equivoca en algo con su comunicado es que llegó cuatro años tarde. El punto en que nos encontramos hoy era previsible y algunos lo señalamos desde bien temprano en el proceso. De haberlo hecho antes, el ELN pudo comenzar un debate público sobre los alcances de un proceso de paz con las FARC y también con ellos. Si los "intelectuales de izquierda" hubiesen analizado y criticado públicamente el proceso, si hubiesen bregado por un proceso abierto, si hubiesen discutido críticamente los acuerdos, hoy tendríamos otro debate y podríamos proponer una Asamblea Constituyente, tal como las hinchas del proceso nos aseguraron las FARC no sólo iban a conseguir sino que no aceptarían menos. No fue ni la primera ni la última mentira que se les cayó de la boca.Asamblea ConstituyenteLa idea de una Asamblea es buena, puede reunir a distintos sectores de la sociedad, sectores de izquierda y sectores democráticos, quienes no abundan en el país pero sí existen. Circulan por internet unos artículos del ex presidente de la Corte Constitucional, Jaime Araujo Rentería, donde clama por una Asamblea Constituyente, en vez del Plebiscito convocado por el 2 de octubre. Sus argumentos son sólidos, es más democrático, se puede discutir el futuro del país y a diferencia del plebiscito no es un escenario donde tenemos que aceptar o rechazar todo. Sin embargo, el gobierno rechazó esa idea hace rato y las FARC se arrodillaron sobre este punto enseguida. Es de notar que uno de los problemas en el proceso con el ELN es precisamente su insistencia en mecanismos de participación del pueblo. Las FARC, sin embargo, como buenos estalinistas no tienen mayor problema en excluir al pueblo.Sin embargo, una Asamblea Constituyente, no nace de la nada. Tiene que surgir como parte de un proceso y una demanda popular. Empero, este proceso se hizo a espaldas del pueblo y realmente no hay demandas populares, sino demandas de las ONG.El PlebiscitoEntonces, el 2 de octubre Colombia votará sobre el Acuerdo Final. O eso dicen. La realidad es más compleja. No existe ninguna alternativa real al Acuerdo Final, no hay opciones reales en el plebiscito, es sí para poner fin a la balacera con las FARC o no para seguir en ese conflicto. La llamada opción de Hobson, eso o nada. Es probable que la gente vote que sí, pues a fin de cuentas ¿quién quiere la guerra? Pero en la práctica no hay una votación sobre el contenido del Acuerdo Final, no habrá una discusión sobre eso. ¡Y menos mal! Pues se garantiza impunidad para los militares, un no rotundo, a una reforma agraria, y una impunidad total para los empresarios que financiaron a los paramilitares o mandaron matar, por nombrar solo tres cosas. Si los colombianos tuviesen que votar sobre el contenido del Acuerdo Final sería problemático. Hay organizaciones sindicales como Sinaltrainal quienes discrepan con varias partes del Acuerdo Final pero dicen que votarán que sí, y piden una Asamblea Constituyente. Además afirman que no quiere decir que ellos aceptan las políticas sociales del Estado y el gobierno de Santos ni que acepten las violaciones de sus derechos, por el simple hecho de formar parte de los acuerdos.Pero es diciente, después de cuatro años negociando en La Habana, el país no va a votar sobre lo negociado sino sobre poner fin a la balacera con las FARC o no. La izquierda y las organizaciones sociales no están debatiendo los méritos de lo acordado, porque saben que poco o nada tienen de bueno. No existe una condena más contundente de las negociaciones de los últimos cuatro años, que al fin de cuentas a nadie le importan a la hora de votar. La envergadura de la derrota de las FARC se ve en la irrelevancia del contenido de sus acuerdos en la vida nacional.Bienvenido el fin del militarismo de las FARC, nada grato el reformismo que lo reemplaza.Contactos: goloing@gmail.com[1] El Tiempo (24/08/2016) 'Cuidar a las Farc no es humillación, es el triunfo sobre el enemigo' www.eltiempo.com[2] El Tiempo (29/08/2016) 'El ejército que quedará con armas es el de la República de Colombia' entrevista con María Isabel Rueda www.eltiempo.com[3] RCN (17/06/2016) "Habrá incentivos tributarios para empresas que inviertan en zonas de posconflicto": Consejero Rafael Pardo. www.rcnradio.com[4] RT (29/08/2016) Detrás de la noticia: Entrevista exclusiva con Timoleón Jiménez 'Timochenko', con Eva Gollinger www.rt.com[5] Jesús Pérez González-Rubio, Semana (25/08/2016) La paz es el camino, www.semana.com[6] Discurso de Iván Márquez, La más hermosa de todas las batallas www.pazfarc-ep.org[7] ELN (08/08/2016) Por La Paz, La Resistencia Continúa: Declaración De La Dirección Nacional Y El Comando Central, del Ejército De Liberación Nacional www.eln-voces.com[8] González Posso, G. (08/08/2016) El ELN y La Paz Completa, www.indepaz.org.co[9] Celiz, L.E. (17/08/2016) Las condiciones del ELN para negociar: ¿convicción o estrategia? www.pacifista.co¿Realmente se ha firmado la paz en Colombia?
Por Julio Andrés Capey / Canarias Semanal
Apuntes para una aproximación crítica a los Acuerdos de La Habana
Con la orden dictada el pasado domingo desde La Habana por el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (Farc-EP), Rodrigo Londoño -Timochenko-, se hacía oficial el "cese al fuego definitivo" de la guerrilla y su transformación en "movimiento político".Pero, ¿significará realmente esa declaración que ha 'estallado' la paz en Colombia?Con la orden dictada el pasado domingo desde La Habana por el líder de lasFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (Farc-EP), Rodrigo Londoño -Timochenko-, se hacía oficial el "cese al fuego definitivo" de la guerrilla y su transformación en"movimiento político".
La noticia del "Acuerdo de Paz", que realizaba también unos días antes el presidente colombiano Juan Manuel Santos, ha sido acogida con parecido beneplácito tanto por los grandes medios de comunicación y gobiernos derechistas, como el de Mariano Rajoy en el Estado español, como por la mayor parte de la izquierda internacional.
RAZONES HISTÓRICAS DEL CONFLICTO
Existen, no obstante, algunos factores políticos de peso que, desde el punto de vista de los intereses de las clases populares colombianas y del conjunto de la región, obligan a cuestionar una visión triunfalista del acuerdo.
Ni que decir tiene que, obviamente, nadie está obligado a suicidarse si considera que mantener la lucha armada llega a ser una táctica sin posibilidades de éxito. Esa, entre otras, es la razón por la que estas breves líneas no constituyen ningún reproche hacia quienes, durante más de medio siglo, han protagonizado una resistencia heroica contra las políticas represivas del Estado colombiano. La nuestra es tan solo una reflexión que aspira a propiciar un necesario debate y la crítica constructiva en torno a este proceso.
En primer lugar, resulta preciso preguntarse qué paz se ha firmado realmente en La Habana, teniendo en cuenta que ninguna de las causas que dieron lugar al surgimiento de las guerrillas colombianas ha cambiado sustancialmente.
El conflicto que por más de más de 50 años enfrentó a las FARC con el Estado colombiano surgió como consecuencia de la grave situación de miseria y represión a la que se ha visto sometido elcampesinado de este país, con una enorme concentración de la tierra en manos de una clase terrateniente . Una situación que hoy permanece intacta, del mismo modo que siguen reproduciéndose asiduamente los desplazamientos forzosos y la desaparición física de los campesinos. Por otra parte, no es posible obviar que la "paz" firmada estos días tampoco contempla la tan necesaria e históricamente reclamadareforma agraria.
¿EL PRINCIPIO DE LA PAZ?
Del mismo modo, parece imposible no cuestionarse por qué debería ser diferente este pacto a otros de triste recuerdo que se firmaron en un pasado relativamente reciente y que ya nadie parece recordar. Acuerdos de paz similares al que ahora se ha firmado en Colombia, con el beneplácito de Washington, se dieron en el pasado en El Salvador, Guatemala, Sudáfrica o Nepal, con resultados que difícilmente se pueden considerar como positivos para las clases populares tal y como se prometíó en su momento.
La propia historia de Colombia nos muestra que los acuerdos con los Estados representantes de las oligarquías pueden ser una farsa con un final dramáticamente trágico. La aniquilación de la Unión Patriótica (UP), movimiento surgido del proceso de negociación de la década de los 80 entre el gobierno colombiano de Belisario Betancur y la guerrilla, es una muestra elocuente de ello. Entonces, el Estado colombiano se comprometió también oficialmente a "garantizar plenamente los derechos políticos a los integrantes de la nueva formación", y prometió "una serie de reformas democráticas para el pleno ejercicio de las libertades civiles".
En las últimas décadas del siglo pasado, y en lo que va del presente, las potencias imperialistas y sus aparatos de propaganda han puesto en práctica una perseverante estrategia destinada no solo a tratar de aniquilar los focos aún existentes de lucha armada revolucionaria, sino también a imponer la creencia de que esta vía para la emancipación humana resulta hoy una "utopía impracticable", al tiempo que la violencia militar de los Estados Unidos y sus aliados continúa en aumento y se ceba contra cualquier movimiento, organización o gobierno que ose cuestionar el orden capitalista.
¿QUÉ DESAPARECE CON LA DISOLUCIÓN DE LAS FARC Y CUÁL ES LA CONTRAPARTIDA?
Lo cierto es, no obstante, que con la desmovilización de las FARCdesaparece una poderosa fuerza militar y política que limitaba la represión del Estado colombiano en su defensa de los intereses de las clases hegemónicas. Un análisis frío de las consecuencias de este desarme obliga a concluir que, sin la oposición de la guerrilla, la capacidad represiva de la oligarquía colombiana y sus paramilitares se verá fortalecida.
Del mismo modo, la injerencia militar de los Estados Unidos en el país se podrá desarrollar a partir de ese momento sin ninguna resistencia. La tesis de que la desaparición de las FARC podría disminuir la presencia norteamericana en Colombia también se encuentra refutada por los hechos. El pasado mes de febrero, los presidentes Obama y Santos, junto al ex presidente Andrés Pastrana, celebraban en Washington la firma de una segunda fase del llamadoPlan Colombia, impulsado por las sucesivas admnistraciones norteamericanasdesde 1999 como vía para la intervención militar, la injerencia en la política económica del país y el refuerzo del control geoestratégico de su "patio trasero", con la instalación de 7 bases en territorio colombiano.
A menos que existan datos sobre el acuerdo alcanzado que no se han hecho públicos, todo indica que estas concesiones se realizan sin ninguna contrapartida en forma de cambios esenciales de la estructura social y económica de Colombia. El Estado colombiano, por su parte, continúa hoy ejerciendo la violencia más brutal contra los movimientos sociales, sindicalistas y activistas populares, que han seguido siendo asesinados mientras se producían las conversaciones de "paz".
Finalmente, cabe preguntarse qué sucederá con los dirigentes de las FARCque siguen presos en los Estados Unidos, entre los que destaca el comandanteSimón Trinidad. ¿Serán liberados y podrán integrarse también en la vida política de su país o tendrán que morir en las cárceles norteamericanas por haber dedicado sus vidas a la causa revolucionaria?
¿Honradamente se puede afirmar, tan alegremente como hacen algunos, que existen razones fundadas para festejar la "paz" rubricada en La Habana?
--"Cuando se implementa el genocidio siempre, y simultáneamente, se evidencia formas de resistencia que redundan en la pelea cotidiana de quienes se niegan a aceptar ser sometidos a la sistemática eliminación de su existencia material, simbólica, histórica e ideológica"Ivan David Ortiz Palacios.
![[Img #45859]](http://canarias-semanal.org/upload/img/periodico/img_45859.jpg)
