|
Secretaría Sala de Casación Civil (571) 562 20 00 ext. 1242 - 1243 Calle 12 # 7 – 65, Bogotá Respetuósamente replico: favor acumular el presente memorial al de QUEJA presentada por el suscrito y hoy en manos de la Sala de Casación Civil a la que se lo devolvió la Sala de Casación Laboral a donde Ustedes inicialmente lo remitieron sin darlle el trámite pertinente. |
Nos permitimos informarle que la información enviada por usted a la Sala de Casacion Civil no nos corresponde, por lo tanto no se da tramite a este email.
Secretaría Sala de Casación Civil
(571) 562 20 00 ext. 1242 - 1243
Calle 12 # 7 – 65, Bogotá
De: germán gustavo rodríguez valencia [mailto:consolidelautopia@
gmail.com ]
Enviado el: jueves, 20 de abril de 2017 2:33 a. m.
Para: notificacionestutelasmagrogeles@hotmail.com
Asunto: SOLICITUD EXTRAORDINARIA DE DECLARACIÓN DE NULIDAD DEL 'NUEVO' E INCONSTITUCIONAL AUTO ADMISORIO DE LA TUTELA Nª 128 00 DE SU DIGNO DESPACHO/ 201700438 00 DE LA REMISA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA H CORTE SUPREMA DE JUSTICIA QUE RESISTE DE NUEVO A DICT...
BOGOTÁ, D. C.,
Honorables Magistrados
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ
SALA DE DECISIÓN PENAL
ATN: DR. ROGELES, Ponente
notificacionestutelasmagrogele
s@hotmail.com
E.
S. D. Ciudad
REFERENCIA: ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE TUTELA Nº 20170012800/ 20170043800 DE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA H CORTE SUPREMA DE JUSTICIA -SALA DE ORIGEN-
ACCIONADOS:LA H CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , LA H CORTE CONSTITUCIONAL Y LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y JUZGAMIENTO DE LA H CÁMARA DE REPRESENTANTES
ACCIONANTE: GERMAN GUSTAVO RODRIGUEZ VALENCIA, C.C.:17161524 DE BOGOTÁ
ASUNTOS:
A.- SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA E INSUBSANABLE DE QUE SE ENCUENTRA AFECTADO EL SEGUNDO Y DELTODO INCREIBLE (2º) AUTO ADMISORIO PROFERIDO POR SU DIGNO DESPACHO EL 17 DE ABRIL DE 2017 ÚLTIMO PASADO, AL TENOR DE LO PRESCRITO EN LOS NUMERALES 2º, 8º Y 9º DEL ARTÍCULO 140 DE C. DE P.C.
B.- SOLICITUD DE QUE SE LE DÉ EL TRÁMITE PERTINENTE A LOS MEMORIALES PRESENTADOS POR EL SUSCRITO DÁNDOLE ALCANCE A LOS CONTRADICTORIOS INFORMES PRESENTADOS POR LOS ACCIONADOS;
C.- ESPECIALMENTE SE DEPRECA - DE NUEVO - SOLICITAR LOS EXPEDIENTES MISMOS DE LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS ADELANTADAS CON SOPORTE EN LAS PETICIONES FORMULADAS A LOS MISMOS ACCIONADOS QUE CONSTAN EN LAS YA MUY NUMEROSAS ACLARACIONES EXIGIDAS AL SUSCRITO Y
D.- ASÍ MISMO SE DEPRECA CONSIDERAR COMO ELEMENTOS ESENCIALES DEL PETITUM LAS AMPLIACIONES Y ACLARACIONES QUE CONSTAN EN DETALLE A FOLIOS 56 A 60 DEL CUADERNO PRINCIPAL Y A FOLIOS 61 A 80 DEL MISMO Y DEMANDAR UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS MISMOS PARA QUE HALLA UN EQUILIBRIO ENTRE LOS QUE SE LE HA EXIGIDO EN EXCESO AL SUSCRITO INERME ACCIONANTE Y LOS INERMES SECTORES MÁS VULNERABLES DE LA POBLACIÓN MATERNO INFANTIL COLOMBIANA EN FAVOR DE LOS CUALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA C. P. DE 1991 SE HA SOLICITADO UNA VEZ MÁS Y, HASTA AHORA EN BALDE, EL DESARCHIVO DE LA TUTELA DE LA REFERENCIA, EN LA QUE AÚN NO SE HA DICTADO FALLO DE PRIMERA INSTANCIA, SINO QUE SIEMPRE HA PROSPERADO EL RECHAZO DE LA MISMA, A PESAR DE LAS NUMEROSAS Y ACEPTADAS ACLARACIONES DEMANDADAS
E.- SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXCEPCIÓN PREVIA DE INCONSTITUCIONALIDAD QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 4º DE LA C. P. DE 1991 DE TODAS LAS DECISIONES JUDICIALES Y ADMINISTRATIVAS TOMADAS POR LOS ACCIONADOS PARA DENEGAR CON SUBTERFUGIOS Y FALACIAS LAS SOLICITUDES FORMULADAS A LOS MISMOS EN LOS PETITORIOS DE QUE SE HA DADO NOTICIA EXACTA Y PROLIJA EN LAS DECLARACIONES DEMANDAS AL SUSCRITO ACCIONANTE Y LOS INERMES SECTORES VULNERABLES DE LA POBLACIÓN MATERNO INFANTIL, DE LA EMPRESA DE ECONOMÌA SOLIDARIA CONSOLIDE S.A. Y DEMÁS VÍCTIMAS.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS, JURÍDICOS Y JURISPRUDENCIALES:
Iº.- POR QUE VIOLENTA DE MANERA INCREIBLE EN MÚLTIPLES FORMAS LA MISMA CONSTITUCIÓN POLITICA DE 1991 EN SUS ARTÍCULOS 13, 23, 29, 86 EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 230 IBIDEM Y
IIº..- LOS ARTÍCULOS 3º, 33, 34, 39, 40, 52 Y 53 PRINCIPALMENTE DEL DECRETO Nº2591 DE 1991 REGLAMENTARIO DE LA MISMA ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE TUTELA
IIIº.- POR FALTAS AL DEBIDO PROCESO CONSTITUCIONAL DE TUTELA AL NO HABERSE PROFERIDO DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA POR PARTE DE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA H CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DENTRO DEL TÉRMINO IMPRORROGABLE DE LOS 10 DÍAS.
IVº.- PARA TRATAR DE SUBSANAR A SU MANERA LOS ANTERIORES YERROS PROCESALES EN QUE SE INCURRE DE FACTO EN LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE TUTELA DE LA REFERENCIA, EN EL MENCIONADO 2º O NUEVO AUTO ADMISORIO DE LA MISMA ACCIÓN DE TUTELA SE OMITE TAMBIÉN Y EX-PROFESO NOTIFICAR DEL MISMO AL SUSCRITO ACCIONANTE EN LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE TUTELA DE LA REFERENCIA
Vº.- TAN INJURÍDICO PROCEDER ADELANTADO POR LOS FALLADORES DE INSTANCIA ES LO QUE HA MOTIVADO LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD EXTRAORDINARIA QUE EN EL PRESENTE MEMORIAL SE FORMULA DE DECLARACIÓN DE NULIDAD DEL 'NUEVO' E INCONSTITUCIONAL 2º AUTO ADMISORIO DE LA TUTELA Nª 128 00 DE SU DIGNO DESPACHO/ 201700438 00 DE LA REMISA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA H CORTE SUPREMA DE JUSTICIA QUE RESISTE DE NUEVO, UNA VEZ MÁS, A DICTAR FALLO DE PRIMERA INSTANCIA CONTRA SUS PARES ACCIONADOS CON
VIº.- LA INTRODUCCIÓN POR EL MAGISTRADO PONENTE DE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA H CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE MUY LADINOS SUBTERFUGIOS JURÍDICOS QUE PRETENDE ERIGIR EN JURISPRUDENCIA SIN ACOGERSE AL PROCEDIMIENTO SEÑALADO EN EL REGLAMENTARIO DE LA TUTELA EN LAS NORMAS SEÑALADAS AL EFECTO POR EL SUSCRITO ACCIONANTE
VIIº.- OMITIENDO EN PRIMER TÉRMINO, LOS RECURSOS FORMALMENTE INTERPUESTOS POR EL SUSCRITO ACCIONANTE DE NULIDAD Y
VIIIº.- DANDO UNA APLICACIÓN MUY SESGADA Y LADINA A LAS NORMAS PROCESALES ESPECIALMENTE INVOCADAS POR EL SUSCRITO ACCIONANTE,
IX.- RESULTA EXTREMADAMENTE CONTRADICTORIO QUE EL H MAGISTRADO PONENTE DE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, NO HAYA TENIDO EN MENTE PRECISAMENTE EL ARTÍCULO 3º DEL REGLAMENTO DE TUTELA QUE LE DEMANDA EN MATERIA DE LA PREVALENCIA DEL DERECHO SUBSTANCIAL EN CONCORDANCIA CON LO SEÑALADO AL RESPECTO EN LOS ARTÍCULOS 4º Y 5º DEL MISMO REGLAMENTO.
I.- CONSIDERACIONES :
1.- ESTAMOS EN PRESENCIA EN COLOMBIA, LOS SECTORES LABORALES, SOCIALES Y DE LAS COMUNIDADES EN GENERAL DEL CAMPO Y LA CIUDAD, DE UN "ESTADO TAN GENERALIZADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL"QUE SÓLO EL JUEZ CONSTITUCIONAL DE TUTELA, AL PRESENTE, ESTÁ EN LA CAPACIDAD REAL DE SUPERAR CON, ENTRE OTRAS, LA MEDIDA EXCEPCIONAL DE DECLARACIÓN PREVIA DE INCONSTITUCIONALIDAD QUE CON LA PRESENTE ADICIÓN SE DEPRECA, CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EL ARTÍCULO 4° DE LA C.P. DE 1991, POR VIOLACIÓN REITERADA DE LOS ACCIONADOS – COMO LO SEÑALAMOS AMPLIAMENTE
Efectivamente, respetado Magistrado Ponente, el Estado Colombiano ampliamente representado por los muy ilustres Accionados en la Tutela de la referencia vienen desconociendo, en el exclusivo beneficio del Empresariado Privado Neo-liberal colombiano y de las Transnacionales Extranjeras, los derechos humanos fundamentales consagrados en los señalados Tratados Internacionales y en la misma C. P. de 1991; ampliamente reseñados en sustento del Petitum consignado en el libelo principal.
Y, también los mucho más amplios sectores de la sociedad pluriétnica y cultural colombiana y sus comunidades ancestrales como las indígenas Wayúu, Cogui, del Caribe Colombiano, del Chocó, del Amazonas y del Orinoco Colombiano, asentadas como extraños en su propia tierra, en campos y ciudades; y, actualmente sumidos en la más absoluta marginalidad, en el más indolente aislamiento, el atraso, la ignorancia, el obscurantismo, la exclusión, el desempleo, la pobreza, la miseria extrema, la falta de alimentos esenciales y en la mortalidad masiva de su población más vulnerable como lo son las mujeres y los niños que auguran su inminente extinción de la faz de la tierra que los vió nacer; mientras las transnacionales saquean sus invaluables preciosos recursos naturales como el Agua de su rio sagrado el Ranchería, el Carbón, el Gas y el Petroleo en la Guajira, por ejemplo; y los corruptos politiqueros participantes en la Administraciòn de sus Asuntos Públicos entran a saco roto a robarse los dineros de la Participaciòn a que tienen derecho para asegurar el Bienestar de sus Comunidades.
A tal punto, que dicho sobrecogedor fenómeno etnocida y fratricida, ha suscitado todo un escándalo y la indignación nacionales y la directa intervención muy especial de la misma H Corte Constitucional, del Consejo de Ministros, de la Presidencia de la República y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que profirió sendas MEDIDAS CAUTELARES, hasta hoy totalmente incumplidas, en favor de los niños (2015) y en favor de las mujeres embarazadas y lactantes (2017) dela Comunidad Indígena Ancestral Wayùu en particular; a todos los cuales, debemos señalar, se les están vulnerando los derechos humanos fundamentales consagrados en la Constitución Política no sólo laborales sino el derecho a la vida misma, a la alimentación , a la salud, a la educación, al trabajo, al empleo digno, a la protección de su medio ambiente y demás que procuramos y planteamos atender desde la empresa de economía solidaria CONSOLIDE S.A. a la que la Cámara de Comercio de Cartagena le ha desaparecido el registro mercantil, y le encubren para ello la misma Superintendencia de Industria y Comercio, y de Sociedades<, así como la DIAN Y EL MINISTERIO DE HACIENDA y la encubridora Fiscalía General de la Nación, según consta el ls procesos señalados en el memorial que se presentó en la última audiencia de ampliación demanda por su digno despacho y que consta a los ya señalados folios 56 a 60 y 61 a 81 del cuaderno principal del expediente que contiene la Tutela de la referencia.
- la renuencia a reactivar los Convenios Internacionales con los Organismos Internacionales de Naciones Unidas: la OMS, la UNICEF, el PMA para volver a poner en marcha la Campaña Nacional de Alimentación, Nutrición y Salud Pública que deben adelantar el Estado Colombiano desde un COMITÉ NACIONAL TÉCNICO conformado por los Ministerios de Salud, Agricultura, Trabajo, Educación, Interior, Planeación Nacional, Universidad Pública Nacional, para poner en marcha los Planes Integrados de Nutrición Aplicada en Zonas Especiales - las más pobres- de los distintos Departamentos del pais; siguiendo los lineamientos del Capitulo III de la Ley Cecilia o Nª75 de 1968 que creo el ICBF
2.- Resulta por demás contradictorio que el H Magistrado Ponente de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, rechace o se deshaga de la obligación de dar trámite a las solicitudes extraordinarias de SUBSANAR y de SÚPLICA formuladas por el suscrito Accionante, con apoyo en las normas respectivas de CPACA y, por el contrario,
3.- El mismo Magistrado Ponente, imponga un criterio jurisprudencial traido por los cabellos de su propia cosecha, apoyado en otras normas, distintas al procesal de Tutela que el mismo señala como las únicas a tener en cuenta en el expediente que contiene la acción constitucional de tutela de la referencia,
4.-Mientras de otra parte ignora y no da trámite a la Solicitud de NULIDAD deprecada, como consta en el memorial que trascribo a renglón seguido y al que ruego dar alcance.
En efecto el 24 de febrero de 2017, 9:46, german gustavo rodriguez valencia <consolidesa@hotmail.com> escribió:
BOGOTÁ, D. C. ¡URGENTE!
HONORABLES MAGISTRADOS
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
E S D
REFERENCIA: SOLICITUDES EXTRAORDINARIAS CON LAS QUE SE RECURRE EL AUTO DE CÚMPLASE EXPEDIDO EL 23 DE FEBRERO DE 2017 DENTRO DE LA TUTELA Nº 2017 - 438
ASUNTOS: SE DEPRECA A LA SALA DE CASACIÓN CIVIL CON SOPORTE EN EL NUEVO CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (CPACA) APLICABLE EN ESTOS ESPECIALES CASOS NO CONSIDERADOS EN EL REGLAMENTARIO ESPECIAL DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE TUTELA, SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 4º DEL DECRETO 306 DE 1992
Iº.- SUBSANAR DICHO AUTO DE CÚMPLASE PARA ARMONIZARLO EN LO QUE SE RELACIONA CON LOS ELEMENTOS ESENCIALES CONSIGNADOS EN EL NUMERAL PRIMERO DE LA DEMANDA DE ACCIÓN DE TUTELA CON EL FIN DE MANTENER LA COMPETENCIA POR PARTE DE LA H CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, RESPECTO DE LOS ACCIONADOS EN DICHO NUMERAL PRIMERO DE LA DEMANDA DE ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE TUTELA.
IIº.- SE DEPRECA TENER EN CUENTA COMO SOPORTE JURÍDICO DEL PRESENTE PETITUM, QUE A LA LUZ DEL ARTÍCULO 186 DE LA C. P DE 1991, LOS H CONGRESISTAS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIONES Y ACUSACIÓN - CIA - DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES, SON INVESTIGADOS POR LA H CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; EN SU DEFECTO, SE INTERPONE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE
IIIº.- SÚPLICA ANTE LOS NUEVOS HECHOS EXTRAORDINARIOS SOBREVINIENTES DE: 1º LA CRISIS HUMANITARIA QUE VIVE LA POBLACIÓN MENOR INDÍGENA DE LA GUAJIRA Y 2º DE LA INTERVENCIÓN ESPECIAL DE LA H CORTE CONSTITUCIONAL Y DEL CONSEJO DE MINISTROS EN LA MISMA; LOS CUALES JUSTIFICAN DE SUYO EL DESARCHIVO DE LA TUTELA Nº 2009- 68 PRESENTADA POR EL SUSCRITO ACCIONANTE EN FAVOR DE LA POBLACIÓN 'DESPLAZADA' ( MAYORITARIAMENTE POBLACIÓN MENOR DE EDAD Y COPIOSA POBLACIÓN INFANTIL AFECTADA DE TASAS DIEZ VECES MÁS ALTAS DE MORVIMORTALIDAD INFANTIL COMO SUCEDE HOY DE NUEVO CON LOS NIÑOS DE LA GUAJIRA EN ESPECIAL Y DEL CHOCÓ Y OTRAS REGIONES DEL PAIS) A LA QUE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL HA TENIDO A BIEN DARLE TRÁMITE CON LA NUEVA RADICACIÓN SEÑALADA EN LA REFERENCIA: Nº 2017 - 438 DE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA H COROTE SUPREMA DE JUSTICIA
IVº.- SOLICITAR PARA ACUMULAR LAS MAL TRAMITADAS DENUNCIAS EN CURSO EN LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y ACUSACIÓN - CIA - DE LA H CÁMARA DE REPRESENTANTES DEL H CONGRESO DE LA REPÚBLICA, CONTENIDAS EN LOS EXPEDIENTES
1º.- C.I.A. -3.8 - 33 EXPEDIENTE Nº 2805
2º.- C.I.A. EXPEDIENTE Nº 4461
FUNDAMENTOS :
A.- LOS HECHOS EXTRAORDINARIOS SOBREVINIENTES SEÑALADOS EN EL NUMERAL TERCERO DE LAS SOLICITUDES QUE SE ENCUENTRAN EN CURSO
B.- HABER SIDO INJUSTAMENTE IGNORADA EN LA TUTELA INICIAL LA CONDICIÓN DE POBLACIÓN MENOR VULNERABLE QUE EN MÁS DE UN 65% TENÍA LA 'POBLACIÓN ETIQUETADA COMO DESPLAZADA' POR ENTONCES, PARA NEGAR PRETERINTENCIONALMENTE AL SUSCRITO PETICIONARIO- ACCIONANTE EN LA TUTELA INICIAL SEÑALADA EN LA REFERENCIA, EL JUS POSTULANDI; CON LO CUAL SE VIOLENTÓ, HASTA LA CULPA GRAVE, EL ARTÍCULO 44 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA Y EL ARTÍCULO 2º DE LA MISMA.
C.- HABERSE PRESENTADO LOS GRAVÍSIMOS HECHOS DE SUYO DELICTUOSOS QUE CON TODO DETALLE SEÑALO EN LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTO ADJUNTOS EN EL ARCHIVO MAGNÉTICO Y QUE PIDO TENER COMO FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE DAN SOPORTE ESPECÍFICO A LAS SOLICITUDES EXTRAORDINARIAS FORMULADAS EN EL PRESENTE MEMORIAL
RESPETUOSAMENTE,
GERMÁN GUSTAVO RODRIGUEZ VALENCIA
CÉDULA: 17161524
ACCIONANTE
--
Germán R
No hay comentarios.:
Publicar un comentario